호메로스의 전쟁관 : 호메로스 작품에 나타난 그리스 전쟁 영웅의 aidōs를 중심으로 :호메로스 작품에 나타난 그리스 전쟁 영웅의 aidōs를 중심으로

김요한

doi:10.20433/jnkpa.2017.01.87.105

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김요한 (전북대)

저널정보: 새한철학회 철학논총 철학논총 제87집

발행연도: 2017.1

수록면: 105 - 124 (20page)

DOI: 10.20433/jnkpa.2017.01.87.105

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

호메로스가 살던 사회는 끊임없는 전쟁이 벌어지는 사회였고 그 사회에서 요구되는 아레테는 전투 능력이 출중한 전쟁영웅들이 갖던 전투 기술이었다. 따라서 그 사회에서 아레테를 강조하면 강조할수록 전쟁을 수행해야할 명분들이 축척되는 결과들을 초래하게 된다. 왜냐하면 한 사람이 아레테를 획득하여 전쟁 영웅이 되기 위해서는 반드시 전쟁이 일어나야만 하기 때문이다. 이 때문에 아킬레우스나 헥토르도 자신의 죽음을 미리 예견하고 있었지만 기꺼이 전투에 참여하게 된다. 이처럼 호메로스 시대에 아레테는 전투 기계들을 생산해내는 이데올로기로 작용했다. 그리고 이 아레테 개념을 뒷받침해주는 것이 임전무퇴를 죄악시하는 aidōs 개념이다. 그렇다면 오직 이런 전투기술의 숭상을 도모하기 위해서 호메로스의 작품들이 기획되었을까? 연구자는 호메로스의 의도는 그것이 아니라고 생각한다. 그는 전쟁옹호자도 아니고 전쟁 아레테의 찬미론자도 아니다.
연구자는 일반적인 aidōs 개념과 상충하고 있는 3가지 사례들을 살펴본다. 첫 번째는 네스토르가 이야기한 ‘다른 사람들’과 관련해서 그것은 전쟁 영웅이 돌볼 의무가 있는 가족이다. 안드로마케나 헤카베의 요청처럼 헥토르는 전투에 참여해서 자신의 명예나 가족 외의 사람들로부터 비난을 듣지 않는 것도 중요하지만 자신이 죽고 난 후 험한 일을 당할 자신의 처자식에 대한 돌봄을 소홀히 해서는 안 된다. 두 번째 사례는 전쟁은 신들의 기획이라는 점이다. 신들이 짜놓은 체스판에 인간은 꼭두각시 역할을 할 수도 있다. 그래서 아가멤논이나 이도메네우스 또는 메넬라오스는 제우스의 도움을 받고 있는 헥토르와의 전투를 피하려고 노력한다. 마지막 사례는 파리스의 태만이다. 그는 한 사람의 명성은 현재 벌어지고 있는 전투에 의해서 평가되는 것이 아니라 그가 살아온 삶의 이력에 의해서 평가되어져야 함을 보여준다. 그는 자발적 태만을 통해서 다른 사람들이 던지는 aidōs에 전혀 흔들리는 모습을 보여주지 않는다. 이런 3가지 사례들에 비추어 볼 때, 전쟁 수행을 통한 명예나 수치심에 중심을 두는 아레테 사회에 호메로스는 다른 견해를 제시해주고 있다.

In Homer"s society there were different types of wars everywhere. The merits of Greek Warriors were regarded as one of the greatest virtues in their society. So they get used to kill each other in order to make themselves more famous as a warrior. Logically they should bring about wars to become excellent soldiers. That"s why both Achilles and Hector challenged to join army even though they had predicted their mortal fate. The concept of arete was working as a political ideology to produce war crafts. And the concept of aidos contributed to that ideology as widening the domain of war, since it didn"t allow someone to retreat. Is That the reason why Homer focused on the admiration of such war crafts? I think that is not Homer"s original intention when he wrote his works on war. He didn"t protect Greek war ideology nor defend the concept of arete as war crafts.
In this article I was trying to find some clues that lead to the solution of that question. I examined 3 types of explanation which conflict with general meaning of aidos. In the first case, there is a concept of obligation of heros which concerns to the safety of their families. Hector was waving to find a solution in his dilemma for either protection of members of his family after his defeat or avoiding some accusation for his honor. In the second case, there is a belief that wars are programmed by gods. Many heros seem to playing as marker in chess which set up by gods. That"s why Agamenon and Idomeneus were trying to escape from dangerous conflict to Hector who was guided by gods. In the last case, there is a intentional negligence of Hero. Paris showed us that fame of heros was not evaluated by current situation but by the whole process of life. His voluntary negligence rejected different types of accusation of other people toward him. Based on these 3 types of aidos I can draw a conclusion that there is a room for other explanation of the concept of arete in Homer"s works of war crafts.

#전쟁 #호메로스 #아이도스 #영웅 #아레테 #Homer #War #Aidos #Hero #Arete

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

김헌 / 2013 / ‘아레테’를 어떻게 이해할 것인가?- 호메로스에서 아리스토텔레스까지 / 비교문학 (61):39~71

이태수 / 2013 / 호메로스의 영웅주의 윤리관 / 서양고전학연구 (50):5~32

Adkins, A. W. H. / 1970 / From the Many to the One :44

Cheyns, A. / 1967 / Sens et valeurs du mot aidos dans les contextes homeriques

Claus, D. B. / 1974 / Aidos in the Language of Achilles / American Philological Association: Transactions and Proceedings 105:13~28

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김요한

소속기관 전북대

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 TOP 10% 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 7 이용수 4,263

이 논문과 함께 이용한 논문

서사적 지평에서 바라본 호메로스적 아테(atē) : 『일리아스』를 중심으로

정준영 서양고전학연구 2012 .09

아이스킬로스의 『아가멤논』에 나타난 제우스의 정의와 Hybris

문혜경 서양고전학연구 2007 .09

고대 그리스의 법정연설 : 플라톤의 『소크라테스의 변론』 을 중심으로

김영옥 한국수사학회 학술대회 2016 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-105-002136484

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)