지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
‘바실레우스’라는 단어는 “일리아스”에서 69회, “오뒷세이아”에서 41회 발견되는데, 각각의 용례를 조사한 결과, 이 단어는 거의 예외 없이 ‘왕’을 가리킨다고 보아도 –물론 이 ‘왕’의 개념이 근대적인 ‘왕’의 개념과 정확히 상응하지는 않겠으나- 무방하다. “오뒷세이아” 1권 394행에서, 텔레마코스는 이타카에 다수의 바실레우스(=왕)들이 있다고 말한다. 본인은 이들이 구혼자들이며, 영웅이 떠나고 없는 이타카의 실질적인 지배자들이라고 해석한다. 구혼자들이 공식적으로 왕위를 획득한 것은 아니지만, 그들은 이미 왕처럼 행세하고 있기 때문이다. 호메로스 사회의 왕권 존재여부에 대해 부정적인 견해를 보인 학자들은, 이타카의 비정상적인 현 정치적 상황을, 마치 이것이 원래 그랬던 것인 양 별 다른 의심을 던지지 않았으며, ‘바실레우스’의 의미를 유연하게 해석하려는 학자들은, 이타카의 왕위계승문제를 신분 높은 자들 사이의 합법적인 경쟁구도에서 바라보려 하였다. 이 모든 비평가들은 이타카의 총체적인 위기를 과소평가하였다는 공통점을 보인다. 그러나 본인은 “오뒷세이아”의 첫 두 권이 한계상황에 봉착한 이타카에 대한 구체적인 보고이며, 이 상황은 이타카의 현 지배자들인 구혼자들에 의해 야기된 것으로 해석한다. 시인은 이들이 어떤 경위로 궁전에 들어왔는지 말해주지 않고, 다만 이들이 사 년 가까이 페넬로페에게 구혼 중이며, 삼 년 이상 이 궁전을 장악하고 있다는 것을 알려줄 뿐이다. 이는 ‘사태의 가운데로 들어가서 in medias res’ 이야기를 시작하는 호메로스의 전형적인 서사시 구축법이다. “오뒷세이아”에서 이 시점은 구혼자들이 오뒷세우스의 궁전을 장악한 지 상당한 세월이 흐르고, 이들이 실질적인 왕 노릇을 하는 상황이다. 따라서, 마치 모든 등장인물들이 구혼자들의 위상을 알고 있는 것처럼, 이들은 첫 대화에서부터 ‘바실레우스’로 소개되는 것이다.
목차
[국문초록]
I. 들어가며
II. 호메로스의 바실레우스
III. 결론: 이타카의 바실레우스들은 누구인가?
참고문헌
Abstract
참고문헌 (36)
참고문헌 신청
Ameis K. F. u. Hentze, C. (=Ameis–Hentze). Homers Odyssee, Leipzig, B.
G. Teubner, 19203.
Heubeck, A., S. West, and J. B. Hainsworth. (=Heubeck–West–Hainsworth).
A commentary on Homer’s Odyssey Vol. 1, Oxford, Oxford
University Press, 1988.
Jones, P. V. Homer: Odyssey I and II, Translation, Introduction and
Commentary, Warminster, Aris &. Phillips, 1991.
Rutherford, R. B. Homer Odyssey Books XIX and XX, Cambridge,
Cambridge University Press, 1992.
Stanford, W. B. The Odyssey of Homer Vol. 1, London, Macmillan, 1947.
Heubeck, A., S. West, and J. B. Hainsworth. (=Heubeck–West–Hainsworth).
A commentary on Homer’s Odyssey Vol. 1, Oxford, Oxford
University Press, 1988.
Jones, P. V. Homer: Odyssey I and II, Translation, Introduction and
Commentary, Warminster, Aris &. Phillips, 1991.
Rutherford, R. B. Homer Odyssey Books XIX and XX, Cambridge,
Cambridge University Press, 1992.
Stanford, W. B. The Odyssey of Homer Vol. 1, London, Macmillan, 1947.
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
호메로스의 휴머니티 - 『오뒷세이아』의 구혼자 살육을 중심으로 -
가톨릭철학
2016 .01
-
Apollo and the Suitors in the Odyssey
서양고전학연구
2015 .12
-
기후위기 시대에『오뒷세이아』를 읽다
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2023 .10
-
폴뤼페모스 : 『오뒷세이아』의 시선에서 바라본 『일리아스』의 전사
서양고전학연구
2017 .03
-
호머와의 대응관계 넘어서기: “텔레마코스”에 나타난 다원적 관점*
제임스조이스 저널
2019 .01
-
신화다시쓰기—복원된 서사로서 마가렛 애트우드의『페넬로피아드』에 나타난 극적 독백과 코러스
영어영문학21
2017 .01
-
“我们还是需要批评家”——对茅盾文学历程一个侧面的考察
한중언어문화연구
2021 .08
-
영웅적 탁월함의 양면성 -『오뒷세이아』 11권 〈영웅들의 목록〉을 중심으로-
서양고전학연구
2022 .09
-
미들턴의 『과부』에 나타난 과부의 낭만적 환상과 구혼자들의 현실 인식
고전 르네상스 영문학
2017 .06
-
디아노이아의 아레테
철학논총
2022 .07
-
유럽 손님문화의 기원 연구 - [오뒷세이아]와 고대 그리스의 손님문화
독일어문학
2020 .01
-
호메로스의 전쟁관 : 호메로스 작품에 나타난 그리스 전쟁 영웅의 aidōs를 중심으로
철학논총
2017 .01
-
판아테나이아 제전(祭典)의 변화와 그 의미 -클레이스테네스와 페리클레스 시기를 중심으로-
역사학연구
2020 .01
-
3~4세기 백제의 대외관계와 왕권의 추이
한국고대사연구
2016 .09
-
『누가복음』, 『사도행전』과 그리스 로마 고전의 관련성 연구
인문논총
2020 .01
-
유럽 문학에 나타난 현대 기술문명의 상상력 : 『일리아스』, 『오뒷세이아』, 『천일야화』, 17세기 프랑스 콩트 등을 중심으로
외국문학연구
2017 .02
-
고대 그리스의 탁월성의 기원과 고난의 역할 - 호메로스의 『일리아스』를 중심으로
동서철학연구
2017 .01
-
행운의 저주성과 백색의 배반성—페리페테이아를 통해 본 필립 로스의 『인간의 오점』
영어영문학연구
2016 .01
-
[새 생각, 새 책] ‘죽은 고전’ 쉽게, 재밌게! 호메로스 외 『진형준 교수의 세계문학컬렉션』
유레카
2017 .12
-
한국 고대 율령을 새롭게 보다 -김창석, 『왕권과 법』(지식산업사, 2020)-
한국고대사연구
2021 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-800-002854130