메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국열린교육학회 열린교육연구 열린교육연구 제14권 제3호
발행연도
2006.1
수록면
173 - 202 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 탐색적(exploratory) 연구 방법으로서 컨셉맵(concept mapping)과 패턴매칭(pattern matching)이, 어떠한 방법론적 함의를 주는가를 탐구하기 위해 의학 교육의 인증 기준 개발을 사례로 제시하였다. 본 연구는 최종적으로 어떤 인증기준이 만들어졌는가가 아니라, 모종의 교육프로그램에 대한 인증 기준을 개발하기 위해 온라인 데이터로 컨셉맵과 패턴 매칭이라는 교육공학적 방법이 어떻게 활용되었는가를 보여주는 데에 초점이 있다. 일단 연구 수행을 위한 포털 까페를 만들어, 이 까페에서 본 연구에 대해 홍보하고, 피험자의 주의사항을 공지한 후, 데이터 수집을 실시하였다. 총 53명의 피험자들이 ‘쪽지’를 통해 프로그램 인증 기준에 대한 진술을 적어서 송부하였다. 컨셉 시스템(Concept System)이라는 소프트웨어를 사용하여 기본 컨셉 영역을 도출하였다. 일단 피험자들이 쓴 다양한 데이터를 82개의 주요 데이터(표2)로 요약하였다. 그리고 나서, 이 82개의 진술을 피험자들에게 보내 이 내용을 유목화하고 가중치를 두는 작업을 시작하였다. 본 연구자는 피험자들이, 82개의 진술문으로 구성된 데이터를 유목화하고 가중치를 매기기 위해 다음 두 가지 방법 중의 하나를 선택하도록 하였다. 피험자로부터 데이터 수입이 완료된 후, 연구자는 프로그램 인증 기준에 대한 내용들은 다차원척도법(multidimensional scaling)과 계층적 군집분석(hierarchical cluster analysis)을 통해 결과를 분석하였고, 이로부터 인증기준에 대한 다양한 맵(maps)과 패턴(patterns)들이 도출되었다. 연구 결과는, 방법론적 함의는 다음과 같다. 컨셉맵과 패턴 매칭이 복잡한 이해관계인들 (stakeholders)들의 신속한 결정을 유도하는데 효과적이고, 그림으로 나타낼 수 있으므로 관계들간의 상호 비교 및 긴밀 정도를 쉽게 이해할 수 있다. 아울러 이 컨셉맵을 도출하기 위한 연구 방법은 이 과정에 참여한 피험자들간의 과제(의학교육 인증 기준 개발)에 대한 책임감과 결속력을 강화하는 효과도 있었다. 컨셉맵과 패턴매칭의 방법을 통해 밝혀진 내용은 다음과 같다. 의학교육 프로그램의 자원(resources) 영역과 교육과정(curriculum) 영역 등 크게 두 개의 영역으로 나누어 설명할 수 있으며, 피험자들의 브레인스토밍 결과는(이는 설문조사 결과가 아님)은 프로그램의 철학, 교수의 자질, 프로그램의 환경 등 총 8개의 클러스터로 나눌 수 있었다. 이 중 ‘임상 경험과 실습’(Field experience/Practicum)을 피험자들이 가장 중시하는 것으로 판명되었다. 단, 본 연구는 한 학회의 회원들을 대상으로 임의 표집하였으므로, 샘플링에서 있어서 그 제한점을 인정하지 않을 수 없다. 향후 본 연구를 기반으로, 교육 프로그램에 관한 글로벌 기준을 제시하고 있는 미국교육평가학회(American Evaluation Association)의 조인트 커미티 스탠더드(Joint Committee Standards)등과 비교하여 그 함의(implications)를 연구해 볼 만하다.
#컨셉맵 #패턴매칭 #교육평가 #인증기준 #concept map #pattern matching #web-based evaluation

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
/ 1986 / Conceptualization for evaluation and planning : 17 ~ 24 google schola / 1989a / An introduction to concept mapping for planning and evaluation : 1 ~ 16 google schola / 1989b / soft science or hard art? Evaluation and program planning : 87 ~ 110 google schola / 1991 / Clarify with concept maps:A tool for students and teachers alike 58 (7) : 45 ~ 49 google schola / 1992 / Modeling staff perceptions of a mobile job support program for persons with severe mental illness seattle google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0