기업회생절차 상 부인권 운용에 대한 판례태도와 회생금융정책에 관한 연구; 대법원 2015. 5. 29. 선고 2012다87751 판결의 분석을 통해

신창섭; 서인원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 신창섭 서인원

저널정보: 한국법정책학회 법과 정책연구 법과 정책연구 제17권 제1호

발행연도: 2017.1

수록면: 251 - 290 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논고에서 다루게 될 주제판례의 사실관계는 다음과 같다. 블랙박스 판매를 위해 B(부품공급)-A(조립가공)-C(유통판매)가 공급사슬을 구축한 가운데, A는 B･C에 대한 출자의 반대급부로, 대금지급 및 독점계약을 약정한다. 하지만 A사 대표이사의 횡령과 자본잠식에 B･C는 위 계약을 해지하고, 그들만의 공급사슬을 재구축한다. A사 현금흐름의 단절이후, A는 B･C 외 다수를 채권자로 하여 일반회생절차에 돌입한 바, C는 회생절차 돌입 전, A와 사출케이스 양도 및 로열티 지급면제 약정을 체결했다. 이에 대해 원심은, 위 약정이 부인권의 규제대상인 무상행위로서, 회생절차 상 채무재산동결의 대상이 된다고 판시했다. C는 원심을 다투며 항소-상고했고, 그 절차동안 A는 파산하여 회생절차가 종료되었다. 이에 기존 판례는, C의 부인권 쟁송을 회생절차의 폐지에 연동함으로써, ‘신속한 구조조정･경제안정’이라는 “공동체의 명분”에 경도된 입장을 표명한 바 있었다. 하지만 ‘채권자 간 평등’이라는 “회생채권자의 실익”을 보장하지 않으면, 책임재산 일탈이 회생채권자의 우월전략이 될 것임은 물론, 부인권 제도의 유명무실(有名無實)화도 배제할 수 없을 것이다. 이러한 문제를 인식한 대법원은, 회생절차의 성패에 부인권의 법적 효력을 결부시키지 않는다는 견해로 입장을 선회한 바, 본 판례태도는 부인권제도의 사법적 지속가능성을 보장하는 한편, 회생금융정책 확립을 위한 논의의 장을 마련해주고 있다. 본 논고는 이에 대해, 하나, 1978년 연방도산법 Section 364과 같이 회생금융조건을 명시해야 한다. 둘, 회생금융의 의사결정은 대출책임의 주체이자, 전문성이 보장된 금융기관에 일임해야 한다. 셋, 사회적 비용편익분석을 통해 최우선적-우선순위 입법에 대한 분석을 철저히 해야 한다. 넷, 세제혜택을 통해 회생금융시장의 활성화는 물론, 해외 금융기관의 시장참가를 독려해야 한다. 는 네 가지 대안을 도출하고 있다.

The facts of the precedents about the subjects that will be covered in this paper are as follow: While B(Parts supply), A(assembly manufacture), and C(Distribution sale) build a supply chain to sell black boxes, A pays prices and makes a exclusive contract with B and C as a benefit in return about investment in them. However, B and C cancel the above contract because A's CEO embezzles funds and impairs its capital. And they rebuilds their own supply chain. After A's cash flows were cut, A underwent rehabilitation by making B, C, and many others creditors. C made a contract to transfer injection cases to A and exempt royalty payment with it before the rehabilitation. The original trial judged that the above contract is an object of freezing the debt assets in the rehabilitation as a gratuitous act, the target of regulation of avoidance power. C appealed against the original trial. And during the proceeding, A went bankrupt and the rehabilitation terminated. Accordingly, the existing precedent took up the position that attached importance to the cause of the community called prompt company liquidation and economic stabilization. If the creditor's actual profits called creditor equality are not been guaranteed, the offender's strategic dominance is to suck the blood of the debtor and the security of liability assets can be possible. The Supreme Court that recognized these problems made C continue a lawsuit of avoidance power in the procedures for bankruptcy just by application for taking-over even though A went through a bankruptcy while it filed it. This faithfully guarantees the rehabilitation creditor's actual profits called creditor equality by respecting the dispute about whether the liability assets of creditor equality is included or not until it reaches the bankruptcy procedure. And recently, the system that can set the cause of the community called prompt company liquidation and economic stabilization through the fast track of the rehabilitation was also prepared. As this change of the precedent prepares a place of discussion to establish a financial policy for rehabilitation in the Integrated Insolvency Act, this paper is drawn as follows: First, DIP financial conditions should be specified like Section 364 of the 1978 Bankruptcy Law. Second, DIP finance’s decision making is a main agent of lending responsibility and it should be left to the financial institution that the professionalism is guaranteed. Third, our legal emotion about top priority - order of priority legislation through social cost benefit analyses should be persuaded and knowhow to select and operate rehabilitation companies should be absorbed by vitalizing the DIP financial market. Fourth, foreign investors should encouraged to participate in our financial market through the tax benefits. The paper draws four alternatives as above.

#부인권 #통합도산법 #기업회생 #제도주의 #죄수의 딜레마 #1978년 미국 연방도산법 #캐나다 CCAA #캐나다 BIA #비용편익분석 #회생금융 #Avoidance power #Integrated Insolvency Act #Corporate rehabilitation #Institutionalism #Prisoner's dilemma #The 1978 U.S. Bankruptcy Law #Canada CCAA #Canada BIA #Cost benefit analysis #DIP fiancing

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

Brook Gotberg / 2014 / Conflicting Preferences: Avoidance Proceedings in Bankruptcy Liquidation and Reorganization / Proceeding Version

Joseph M. Mulvihill / 2013 / The Ordinary Course of Business Defense in Bankruptcy Preference Actions: Methods Of Comparison / Delaware Journal of Corporate Law 38 (2)

Masanobu Iwatani / 2001 / Issues Surrounding Debtor-in-Possession Financing in Japan / Nomura Capital Market Review 4 (2)

Patrick Cleary / 2014 / DIP financing basics and recent case law, ?-? / Alexander Holburn Deaudin Lang LLP Business Law Blog

Richard H. McAdams / 2009 / Beyond the Prisoners' Dilemma: Coordination, Game Theory, and Law / Southern California Law Review 82

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신창섭

소속기관 한국법정책학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 7

서인원

소속기관 한국법정책학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 7

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)