지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
미국의 형사법 실무에서는 뇌과학은 상당한 영향력을 행사하고 있다. 수백건의 형사사건이 뇌생물학적 주장에 영향을 받았으며 빈번하게 뇌과학 증거가 제출되고 법정에서 인용되고 있는 실정이다. 본 연구에서는 뇌영상기술의 발달과 뇌과학증거의 다양한 유형들을살펴보고, 법정 증거로서의 수용가능성, 증거능력 및 위험요소들을 검토하였다.(II) ‘맥아더법과 뇌과학 프로젝트’에서 이루어진 Nita Farahany 교수의 조사연구결과를 소개하여 캘리포니아 주 공판 법정에서 얼마나 자주 뇌영상의 증거가 소개되는지와 법정에서의 뇌영상 증거에 대한 유형, 방어내용, 인용율 등을 살펴보았다.(III) 실제로 피고인들이 법정에서뇌과학 증거 활용을 하는 분야들에 대해서 살펴보고 기능적 의미와 성공적 결과를 가져오는지 여부에 대해서도 설명하였다.(IV) 마지막으로 향후 우리나라에서도 뇌과학 증거가 수용되고 양형감경요소 내지 유무죄 사실인정의 근거, 또는 재범예측인자로 활용되기 위해서어떠한 준비과정 내지 대응방안이 있어야 할 것인가에 대한 시사점을 얻을 수 있도록 고찰하였다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (29)
참고문헌 신청
Adina L. Roskies / 2008 / Neuroimaging and Inferential Distance / Neuroethics 1
Aharoni, Eyal / 2008 / Can Neurological Evidence Help Courts Assess Criminal Responsibility? Lessons from Law and Neuroscience / ANNALS N.Y. ACAD. OF SCI 1124 : 145 ~
Appelbaum / 2005 / Behavioral genetics and the punishment of crime / Psychiatric Services 56 (1)
Aspinwall, L. G. / 2012 / The double-edged sword: Does biomechanism increase or decrease Judges’ sentencing of psychopaths? / Science 337
Eastman, N. / 2006 / Neuroscience and legal determination of criminal responsibility / Nature Reviews Neuroscience 7 (4)
Aharoni, Eyal / 2008 / Can Neurological Evidence Help Courts Assess Criminal Responsibility? Lessons from Law and Neuroscience / ANNALS N.Y. ACAD. OF SCI 1124 : 145 ~
Appelbaum / 2005 / Behavioral genetics and the punishment of crime / Psychiatric Services 56 (1)
Aspinwall, L. G. / 2012 / The double-edged sword: Does biomechanism increase or decrease Judges’ sentencing of psychopaths? / Science 337
Eastman, N. / 2006 / Neuroscience and legal determination of criminal responsibility / Nature Reviews Neuroscience 7 (4)
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
형사법에서의 뇌영상 증거의 수용과 과제에 관한 고찰
형사소송 이론과 실무
2020 .01
-
주요 오판사건에서의 과학적 증거 오류에 대한 경험적 연구
형사정책
2022 .01
-
과학적 증거의 판단기준과 적용과정에 대한 이해 - 최근 논란이 된 사례들을 중심으로 -
형사정책
2018 .01
-
법정 증거로서 뇌영상증거의 한계: 역추론(reverse inference)의 문제
법학논집
2015 .01
-
디지털증거의 증거능력 인정요건 재고(再考)
디지털포렌식연구
2018 .06
-
물적증거의 가치에 대한 비판적 고찰 – 수사절차 개혁논의와 관련하여 -
경찰법연구
2019 .01
-
전자(디지털)정보의 법정 증거 제출・현출 방안
비교형사법연구
2017 .01
-
디지털 증거의 증거능력
외법논집
2019 .01
-
판결문 사례분석을 활용한 디지털 증거채택 결정인자 연구
치안정책연구
2023 .03
-
디지털 증거의 증거능력에 관한 고찰
법이론실무연구
2016 .04
-
사이버 공개정보의 증거능력 인정을 위한 수행 절차 연구
디지털포렌식연구
2023 .06
-
디지털증거의 진정성립 증명과 증거능력 - 형사소송법 제313조 제1항의 해석과 관련한 판례의 비판적 검토 -
법조
2015 .01
-
형사증거법상 디지털 증거의 증거능력 : 증거능력의 선결요건 및 전문법칙의 예외요건을 중심으로
형사정책연구
2015 .06
-
형사소송법상 증거결정의 기준
홍익법학
2015 .01
-
고등교육법 개정을 둘러싼 정책결정과정 분석 – 시간강사법 법제화에 관한 증거기반 정책결정 관점을 중심으로
교육행정학연구
2019 .06
-
미국 증거
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2019 .12
-
디지털 증거의 생명주기를 고려한 관리 방안
디지털포렌식연구
2016 .06
-
AHP 기법을 적용한 디지털 증거의 증거능력 수준 평가방법 연구
디지털포렌식연구
2020 .12
-
사인이 수집한 증거의 증거능력
중앙법학
2018 .06
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0