스토아 학파에 있어서 진리의 기준

오유석

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 오유석

저널정보: 부산외국어대학교 지중해지역원 지중해지역연구 지중해지역연구 제11권 제2호

발행연도: 2009.1

수록면: 35 - 64 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

“Stoics on the criterion of truth”

The major epistemological debate between the Hellenistic philosophers was on the question of the criterion of truth. The primary object of my discussion is to answer the following questions as regards the Stoic criterion of truth. 1) What is the Stoic criterion of truth? 2) Is the Stoic criterion able to be accepted as a genuine criterion of truth? Analyzing debate on the criterion we can get two conclusions. First, according to the Stoics the criterion of truth is generically (kata genos) a cognitive impression(kataleptike phantasia), which is defined as an impression that comes from what is, is imprinted and impressed in exact accordance with what is, and is such that an impression of this kind could not come about from what is not. The reason why the Stoics defined the cognitive impression as criterion of truth is that in indirect way it guarantees the truth of all other propositions, giving rise to the common conceptions and becoming the foundation of every human investigation. So it is only through cognitive impressions that we have any knowledge of what is true or not. Although some scholars maintain that about the criterion Chrysippus disagreed with Zeno who defined the criterion as a cognition(katalepsis), in my opinion Chrysippus seemed to clear some vague points of Zeno. Therefore the Stoic criterion of truth which satisfies both correspondence and coherence is cognitive impression. Second, the criterion of truth should be true, requiring no more proof. That is why the Stoics maintained that cognitive impressions with the right kind of history are clear and by themselves different from all other impressions. But the Sceptics tried to show that there are impressions which have all the supposed characteristics of cognitive impressions but nevertheless are false. They contend that the so-called criterion of truth is not means for judging truth and falsehood, but a plausible criterion at best. On the other hand, the criterion of the Stoics is rather “by which” the existence and the truth of a state of affairs come to be known. Therefore sometimes ordinary people cannot distinguish cognitive impressions from abnormal impressions, because they cannot systemize and justify their cognitive impressions. Finally only the sage can justify and use properly cognitive impressions as criterion of truth, although cognitive impressions appear clear and distinct to all human beings.

#스토아학파 #회의주의 #정합론적 해석 #상응론적 해석 #진리의 기준 #인식적 감각표상 #인식 #Stoics #Scepticism #Criterion of Truth #Coherence Interpretation #Correspondence Interpretation #Cognitive Impression #Kataleptike Phantasia) #Cognition #Katalepsis)

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

Annas,J / 1980 / Truth and Knowledge in Doubt and Dogmatism / Oxford Clarendon Press

Barnouw,J / 2002 / Propositional Perception: Phantasia, Predication and Sign in Plato, Aristotle and the Stoics / University Press of America

Cicero / 1961 / Cicero: De natura deorum and Academica / The Loeb Classical Library

Diogenes Laertius / 1970 / Diogenes Laertius: Lives of Eminent Philosophers / The Loeb Classical Library

Doty,R / 1992 / The Criterion of Truth / Peter Lang

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오유석

소속기관 백석대학교

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 5 이용수 132

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)