메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스학회 프랑스학연구 프랑스학연구 제86호
발행연도
2018.1
수록면
247 - 279 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
L'enregistrement des termes comme entrées sont actuellement en cours dans presque tous les dictionnaires de langue. Cependant, la structure des domaines de spécialité, le principe de distribution et les critères de sélection terminologique sont propres à chaque dictionnaire. Dans cet article, nous avons examiné les modèles et les tendances du marquage domanial dans des dictionnaires généraux français ; Le Petit Robert, Le Petit Larousse et TLFi. Premièrement, les valeurs statistiques sont calculées et présentées concernant le nombre des domaines spécialisés, des termes marquées, de la terminologie de chaque domaine et les domaines spécialisés avec le plus de termes. Les dictionnaires français ont une panoplie des domaines beaucoup plus large que les dictionnaires coréens mais le nombre de termes est plus petit. Dans le cas de PR, la terminologie était de 31,3% sur les 1 274 entrées de notre échantillon et PL montrait de 18,4% sur 1 319 entrées. Les domaines de la médecine, de l'architecture, de la marine, du droit, etc. sont les domaines les plus fréquemment usités. La concordance des échantillons entre les deux dictionnaires était de 39,4% pour le PR et de 60,2% pour le PL. Cela prouve qu'il y a des différences des points de vue des lexicographes ou des groupes d'utilisateurs dans la composition et la sélection des termes et des domaines spécialisés. En outre, il a été constaté que le marquage ou le non-marquage de la spécialité n’était pas standardisé dans des dictionnaires. En particulier, il a été confirmé que la non-marque des entrées faisait preuve de l’utilisation du terme dans la langue quotidienne et que le domaine n’était pas un espace clos des spécialistes, mais une marque socio-professionnelle contextuelle.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0