메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교형사법학회 비교형사법연구 비교형사법연구 제6권 제1호
발행연도
2004.1
수록면
367 - 394 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Criminal procedure, which is the basic condition for ‘arrest and seizure’, defines the probable cause, which means objective criminal suspicion of the rational common person. but there’s no specific norm for probable cause. Criminal procedure requires prudent judgment by criminal investigators concerning arrest and seizure according to Due process of law, to reach the appropriate arrest and, condition for compulsory execution should be clarified. The judicial branch of the government should present clear-cut condition to achieve two purposes, the truthfinding function of the process and due process of law. Under Due process of law, criminal procedure in U. K and U. S. imposes the strict sanction on arrest and seizure. In addition there are a lot of research and cases regarding the conditions of arrest and seizure. Therefore, this thesis is focused on two purposes, which guarantee Due process and purpose of criminal law, which is the truthfinding function of the process, through justification of compulsory execution according to probable cause by examining the cases of Supreme courts.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0