프로젝트 파이넨스(PF)의 현행법상 몇 가지 문제점

진홍기

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 진홍기

저널정보: 한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제20권 제1호

발행연도: 2009.1

수록면: 521 - 544 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Modern project finance('PF') is said to have been invented in U.S. when independent oil companies, particularly in Texas, tried to find and extract oil, banks had provided funds relying only for cash flow generated by the resource betting that the oil was actually present and that it could be sold at a price that lived up to initial expectation. In the PF, the sponsors ordinarily establish legally distinct economic entities(project company: PC), to develop, manage, and finance the project. A PC borrows money on a limited or non-recourse basis from the bank on the condition that the banks rely on the project’s cash flows rather than on the assets or general credit of the sponsors for the loan repayment(this is called 'the PF in the true sense'). Despite the nature of a PF in terms of the non-recourse(or limited recourse) basis loan, the domestic PF in field of real estate development does highly rely on the credit and capacity of construction companies, placing on them all the risks arising out of the project. Therefore, the domestic PF does not fall within the PF in the true sense. The main reason that the domestic PFs are far behind the international level can be due to the insufficient and the premature domestic financial systems, along with the institutional inertia. For example, project companies and the banks also have to meet with a lot of barriers to the relevant law, e.g. company law, banking law and competition law. The lack of well trained and sophisticated developers and an underdeveloped capital market is also hurting domestic PFs, too. In order to rehabilitate a domestic PF and level up to an international criteria, a stakeholder must go back to the PF in the true sense and fix the financial systems, which consists of relevant law reforms and the development of the capital market for the PF.

#프로젝트 파이낸스 #상환제원소급금지·제한 금융 #프로젝트 회사 #자본시장 #부동산투자회사 #project finance #non- or limited recourse project finance #project company #capital market #REITs

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

/ / http://www.bis.org/publ/bcbs128b.pdf / / http://www.ipfa.org / / http://www.oecd.org/dataoecd/12/47/38706036.pdf. / / www.invest-2win.com

B. Esty / 2004 / Assessing the Default and Loss Characteristics of Project Finance Loans N9-2-4-094 / Harvard Business School

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

진홍기

소속기관 한국경영법률학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 4 이용수 39

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (27)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)