메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제27권 제3호
발행연도
2017.1
수록면
209 - 239 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
상법은 주식회사를 제외한 기업형태로서 크게 두 가지의 유형을 두고 있다. 첫 번째는 회사기업으로서 합명회사, 합자회사, 유한책임회사, 유한회사이고 두 번째는 조합기업으로서 합자조합이다. 이 중에서 유한책임회사와 합자조합은 새로운 기업형태로서 2011년 도입되었다. 본 논문은 이 다섯가지의 기업형태를 미국에서의 주식회사(Corporation)를 제외한 기업형태와 비교하였다. 이를 통하여 독일법을 계수하여 발전해온 상법상의 기업행태가 미국에서의 입법과 어떠한 차이점과 공통점을 가지는지 분석하였다. 구체적으로는 미국에서의 기업형태를 무한책임조합(GP), 합자책임조합(LP), 제한책임회사(LLC), 제한책임조합(LLP)으로 구분하여 상법상 기업과 비교하였다. 연혁적으로 유한책임회사와 합자조합은 미국에서의 입법을 참조하여 도입하였고 나머지 네 가지 형태의 기업은 독일의 입법에서 유래하였음은 쉽게 이해할 수 있다. 그러다 보니 입법론적으로 과연 기존의 기업형태와 새로운 기업형태의 도입이 상호 중복되지는 않는지에 대한 진지한 논의가 부족하였다고 생각된다. 그 점은 차후에도 입법을 통하여 해결하여야 할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0