메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제27권 제2호
발행연도
2017.1
수록면
361 - 403 (43page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
미국에서 시작된 내부통제의 개념 및 현대적 기업 컴플라이언스 프로그램은 ‘1977년 해외부패방지법’이라는 공적 규제로 발전하였고, 이후 1992년에는 ‘트레드웨이 위원회’ 산하의 ‘지원조직위원회’(COSO)에서 “내부통제-통합구조”(1992년 COSO 보고서)라는 보고서를 발표하여 내부통제의 개념정의 및 설치목적을 제시하였는데, 이는 2002년에 사베인스-옥슬리 법에 받아들여졌고, 한국 및 일본을 포함한 다른 나라의 규제에도 영향을 주게 되었다. 그리고 COSO는 2004년에 내부통제를 기존의 내부통제체제와 위험관리체제를 회사의 전조직적 차원에서 통합하여 구축한 “전사적 위험관리-통합구조”(2004년 COSO 보고서)를 공표하였다. 일본에서는 2002년의 상법특례법을 통해 감사위원회에 의한 감사의 실효성을 확보하기 위한 체제로서 위원회설치회사(현행법상의 “지명위원회등설치회사”)에 한해 컴플라이언스 체제가 처음으로 법제화가 되었고, 2005년 신회사법에서부터는 모든 대회사(이사회설치회사) 및 위원회설치 중소회사는 컴플라이언스 체제를 반드시 구축하도록 하고 있다. 독일은 1994년에 ‘행동규칙의 준수’에 관한 보호조치로써 컴플라이언스 제도를 법으로 규정하게 되었는데, 1999년에 독일연방 증권감독기관은 ‘컴플라이언스 지침’을 공고하였고, 이후 ‘컴플라이언스 조직의무’가 독일 증권거래법 제33조 제1항에서 오늘날의 법적 형식을 갖추게 되었다. 그리고 MaComp은 독일 증권거래법 제6장에 대한 독일연방금융감독청의 광범위한 해설서로서, 동법에 대한 컴플라이언스 기능을 새로이 정립하였다. 우리나라에서는 기업 내의 컴플라이언스 프로그램 구축과 관련하여 장차 법령의 해석 및 입법을 통한 개선의 여지가 다수 존재하는데, 이를 위하여 미국, 일본, 독일 등 주요 선진국들의 관련 법제를 참조할 수 있을 것이다. 먼저, 우리나라에서 내부통제제도는 특정업종에 국한된 제도가 아니므로, 일본 회사법의 경우처럼 일반법인 상법(회사편)에 도입하는 것이 타당하고, 일반법인 상법과 각종 특별법이 내부통제에 관한 역할을 분담하는 것이 바람직하다. 그리하여 우리 상법상의 준법지원인의 역할을 확대하거나 상법에 별도의 내부통제인 제도를 두어 내부통제의 전체 영역을 포괄적으로 담당하게 하고, 금융기관의 준법감시인(또는 위험관리책임자)에게는 금융사지배구조법을 바탕으로 하되, 각 업종별로 특히 강조되어야 할 영역만을 제한적으로 담당하게 하는 방향으로 개선되어야 할 것이다. 또한 우리나라에서는 상장회사에서 준법통제제도에 따른 의무의 성실한 이행이 형의 감면사유로 인정되고 있는데, 이에는 인센티브의 대상이 특정의 위반행위에 한정되어 있으므로 그 효과가 제한적이라는 문제가 있다. 따라서 내부통제제도를 효율적으로 구비한 기업에 대하여 위법행위의 종류에 관계없이 그리고 (형사책임뿐만 아니라) 민사책임에서까지 이사의 책임을 감면해주는 미국의 ‘연방양형지침’을 참고로 하여 그 범위를 넓힐 수 있을 것이다. 마지막으로, 미국, 일본, 독일 등의 예를 참조하여, 우리나라 상법에도 기업집단 내에서의 모회사 이사(회)의 자회사에 대한 내부통제시스템 구축의무에 관한 규정을 도입하는 것이 바람직하다고 할 것이다.
#기업 컴플라이언스 #내부통제 #준법지원인 #전사적 위험관리 #기업집단 #corporate compliance #internal control #compliance officer #Enterprise Risk Management #conglomerate #MaComp

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청
?永?生 / 2016 / ?社法の下のにおける內部統制-問題の所在といくつかの特徵- / 商事法務 (2090) google schola Daniel L. Goelzer / 2004 / REPORTING ON INTERNAL CONTROL?THE IMPACT OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002 / SJ057 ALI-ABA 3 : 53 ~ google schola Goette / 2011 / Organisationspflichten in Kapitalgesellschaften zwischen Recht- spflicht und Opportunitat / ZHR 175 google schola Habersack / 2011 / Gedanken zur konzernweiten Compliance-verantwortung des Geschaftsleiters eines herrschenden Unternehmens / FS Moschel google schola Johanna Pitcairn / 2010 / CORPORATE COMPLIANCE AND EXECUTIVE COMPENSATION SINCE THE AIG SCANDAL / DEC N.Y. St. B.J 82 : 35 ~ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

미국에서의 기업 컴플라이언스의 발전 : 제도적 진화과정 및 최근의 판례법상의 적용
육태우 강원법학 2013 .06
기업범죄의 예방수단으로서 준법감시제도(Compliance)의 형법적 함의
이진국 형사정책연구 2010 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0