메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동양철학연구회 동양철학연구 동양철학연구 제86호
발행연도
2016.1
수록면
7 - 42 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 18-19세기 시대정신, 다산 정약용으로 대표되는 근기 실학의 역사의식과 조선후기 천주교 수용의 원인에 관한 논란 등을 성호좌파의 天理와 敬에 대한 이해, 그리고 신유사옥에 관한 다산의 입론을 통해 종합적으로 살펴보고자 하였다. 고찰 결과 성호와 성호좌파는 “일상에서의 도덕”이라는 주자학적 역사의식에서 인간과 사회 문제를 고민했지만 결국 주자학적 토대를 이탈해갔고, 특히 다산은 性卽理의 기반을 허물고 순자의 化性起僞論에 근접하는 논리를 구축하고 있었음을 확인할 수 있었다. 도덕과 실천을 위한 고민은 계속되었으나 그 논의 틀은 더 이상 주자학의 것이 아니었다. 하지만 이들이 주자학을 벗어났다고 해도 유학까지 벗어난 것은 아니었다. 다산은 신유사옥으로 희생된 성호좌파의 인물들에 대한 변론에서 자신들의 천주교 접촉이 서양과학 즉 西法에 대한 단순한 관심에서 비롯되었다고 하고 있다. 실제로 대부분의 성호학파는 천주교를 비판하고 있었고, 그 논리는 당시 지성계의 일반적 입장과 일치했다. 그러므로 단편적인 사실을 근거로 근기남인 내지 퇴계학으로 논의를 소급해가는 것은 타당치 못하다. 이 시기 북학이 천주교에 대해 전혀 관심을 보이지 않고 있다는 사실에서 실학의 지평에서 볼 때도 천주교 수용의 필연성은 없었다고 하겠다. 유불논쟁을 거친 조선 유교이고 보면, 유교나 퇴계학에 대한 깊이 있는 이해는 천주교의 구복적인 요소에 대한 반론만을 강화할 뿐이었다. 서학의 수용 논리를 당시 유교의 내적 필요에 연결하여 모색할 필요는 없을 듯하다.
#성호 #실학 #다산 #천주교 #역사의식. #Sungho #Silhak #Dasan #Catholic #historical consciousness.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0