지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.11
- 수록면
- 171 - 191 (21page)
- DOI
- 10.46271/KJIEL.2018.11.16.3.171
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
2000년 Maffezini 판정에서 중재신청전 18개월의 냉각기간 경과 요건을 벗어나기 위해 기본투자조약상의 최혜국대우조항을 근거로 냉각기간을 요건으로 하지 않는 피신청국가가 체결한 다른 투자조약상의 분쟁해결조항을 원용할 수 있다는 주장이 인용되었다. 그러나 적지 않은 중재인들이 이 판정을 특별한 상황에서의 파격적인 판정으로 성격 짓고 후속사건에서 상반된 판정을 내놓으면서 이 주제에 관한 합의된 법리가 부재하는 상황이 초래되었으며 이로 인한 국제투자법에 대한 신뢰성 훼손에 대한 경계의 우려가 높아졌다.
이러한 와중에 유엔국제법위원회(ILC)는 2006년 이래 이 문제에 관심을 표명하였으며 2008년에는 연구반(Study Group on the Most-Favoured Nation clause)을 구성하였다. 동 연구반은 2015. 5. 최종보고서를 제출하였다. 이 논문은 권위 있는 유엔 ILC의 연구반이 혹시 혼란을 해소시켜주지 않을까 하는 기대감을 갖고 ILC 연구반 보고서를 분석하였으나, ILC 보고서는 최혜국대우조항의 분쟁해결에의 적용여부는 조약해석과 입법정책의 문제라는 원론을 확인하고 그간 중재판정이 동원한 해석기법의 유형화를 통해서 논쟁의 소재가 어디에 있으며, 다수 판정례의 입장은 무엇인지 확인해주는 기여를 하였다고 고찰한다.
ILC 보고서 이후 내려진 A11Y, Ansung Housing, Caratube (I) 판정의 이 주제에 대한 판시는 명확하고 일관된다. 최혜국대우조항으로 중재의 관할 범위를 확대하지 못한다. 중재회부를 위한 절차적 요건의 경우 최혜국대우 조항을 통해 요건을 우회하여 보다 신속히 중재신청을 할 수는 있으나, 규정의 맥락에 따라서는 기간을 경과하여 실기한 기회를 되살리지 못할 수도 있다. 또한, 실체규정과 절차규정을 차별적으로 인식하던 논의구조를 포기하면서도 중재합의의 독립성과 불가변성이라는 보다 엄격한 원칙을 수립하고 있다.
이러한 와중에 유엔국제법위원회(ILC)는 2006년 이래 이 문제에 관심을 표명하였으며 2008년에는 연구반(Study Group on the Most-Favoured Nation clause)을 구성하였다. 동 연구반은 2015. 5. 최종보고서를 제출하였다. 이 논문은 권위 있는 유엔 ILC의 연구반이 혹시 혼란을 해소시켜주지 않을까 하는 기대감을 갖고 ILC 연구반 보고서를 분석하였으나, ILC 보고서는 최혜국대우조항의 분쟁해결에의 적용여부는 조약해석과 입법정책의 문제라는 원론을 확인하고 그간 중재판정이 동원한 해석기법의 유형화를 통해서 논쟁의 소재가 어디에 있으며, 다수 판정례의 입장은 무엇인지 확인해주는 기여를 하였다고 고찰한다.
ILC 보고서 이후 내려진 A11Y, Ansung Housing, Caratube (I) 판정의 이 주제에 대한 판시는 명확하고 일관된다. 최혜국대우조항으로 중재의 관할 범위를 확대하지 못한다. 중재회부를 위한 절차적 요건의 경우 최혜국대우 조항을 통해 요건을 우회하여 보다 신속히 중재신청을 할 수는 있으나, 규정의 맥락에 따라서는 기간을 경과하여 실기한 기회를 되살리지 못할 수도 있다. 또한, 실체규정과 절차규정을 차별적으로 인식하던 논의구조를 포기하면서도 중재합의의 독립성과 불가변성이라는 보다 엄격한 원칙을 수립하고 있다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 최혜국대우의 분쟁해결에의 적용상 쟁점과 ILC 보고서의 관점
Ⅲ. ILC 보고서 이후의 최근 사례 분석
Ⅳ. 결론과 향후과제
참고문헌
국문초록
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
투자분쟁과 최혜국 대우의 확장적 원용론 ? 조약해석원칙을 중심으로 ?
경영법률
2021 .01
-
최혜국대우 조항과 투자중재 요건과의 관계 재고 : 혼란의 근본원인을 찾아서
국제경제법연구
2017 .03
-
투자분쟁해결규정에 MFN 조항의 적용여부에 관한 연구 : ICSID 중재사례를 중심으로
무역학회지
2017 .08
-
중재조항의 물적 관할 제한과 관련된 포괄적 보호 조항 및 최혜국대우조항 적용에 관한 연구
국제상학
2023 .03
-
2021년 제72차 회기 유엔 국제법위원회 작업현황과 제76차 유엔총회 제6위원회 논의 결과
국제법평론
2022 .02
-
MFN 조항을 통한 중재판정부의 변경에 관한 고찰
무역학회지
2024 .12
-
외국 형사관할권으로부터 국가공무원 면제의 제한: 국제범죄에 대한 유엔 ILC 초안 규정(제7조)을 중심으로
서울국제법연구
2024 .12
-
조약 해석의 기준 원칙에 대한 재고찰: UN 국제법위원회(ILC) 주석서의 ‘공통의사주의’ 기준을 중심으로
국제법학회논총
2023 .09
-
국제투자규범의 국민대우조항 고찰
法學論文集
2020 .01
-
국제법위원회(ILC)의 “무력충돌 관련 환경보호 원칙”에 대한 검토와 평가
인도법논총
2024 .12
-
ISDS 포럼쇼핑 방지를 위한 투자협정상 MFN 배제조항
중재연구
2018 .01
-
자유무역협정상 물품무역의 수입국 조치와 관련된 투자협정중재에 관한 고찰
국제상학
2023 .03
-
국가책임조항의 규범적 지위에 관한 소고(小考)
국제법학회논총
2020 .09
-
미국의 조세조약상 강제중재에 관한 연구
조세법연구
2017 .08
-
국제투자중재에서 상사중재판정의 투자적격에 관한 판정례 연구
국제거래와 법
2023 .04
-
투자의 불법성이 중재관할권에 미치는 영향
국제거래와 법
2016 .08
-
해수면 상승과 국가성 : ILC 논의의 의의 및 한계를 중심으로
국제법학회논총
2022 .12
-
ILC는 은산분리규제의 예외인가?-은산분리원칙에 대한 미국 감독당국의 정책수단과“ILC 예외제도”의 시사점
은행법연구
2018 .01
-
국제조세 분쟁에 대한 미국의 대체적 해결방안에 대한 연구 ― 조세조약상 중재를 중심으로 ―
세무와 회계연구
2021 .02
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-361-000175356