개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.9
- 수록면
- 197 - 236 (40page)
- DOI
- 10.29323/mchina.2018.9.79.197
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
在台湾先进国家具有正面的意象, 被设定为台湾必须学习并要达到的目标。在台湾使用先进国家时具有战略性, 政府使用先进国家主要是为了说明政策或施政成果, 而新闻媒体使用先进国家主要是为了批判对方阵营。本文主要以台湾总统府新闻及《联合报》、《自由时报》的社论为中心, 讨论在台湾形成的先进国家论述型态, 并说明先进国家的战略性使用状况。同时, 本文也说明先进国家论述中形成的台湾自我认同及对韩中日认知。本文主要想观察的是台湾先进国家论述的现况, 因此研究时期为2007年1月至2017年4月, 共10年左右。另外, 笔者关注总统府新闻的理由在于, 为理解统治阶层如何生产先进国家论述。《联合报》与《自由时报》读者主要是国民党与民进党的支持者, 因此透过两报纸可以理解两个政治阵营如何生产先进国家论述。在台湾虽然是先进国家与已开发国家两词都被使用, 但先进国家更普遍被使用, 因此本文的讨论限定于先进国家的用例。
台湾的先进国家论述使用类型可分为如下：首先, 运用总统府新闻主要说明, 台湾的医疗、健保、防疫、公共卫生、民主制度等领域已达到先进国家水準。政府透过这种论述, 希望提高人民对国家的信心与认同。第二种论述是, 台湾需要学习先进国家的政策或应引进先进国家政策必须跟上先进国家。总统府新闻比报纸更积极使用这种论述。第叁, 新闻媒体批判政府的政策或施政状况时, 常常使用先进国家论述, 主要是为了指责政策的后进性。第四, 政党透过新闻媒体批判反对阵营时, 亦常使用先进国家论述, 也是为了批判对方阵营的落后性。另外, 台湾比较特殊的是, 先进国家论述中, 民进党阵营对中国持有负面的看法, 而国民党阵营对中国持有较正面的看法。然而, 值得注意的是民进党营或国民党阵营都仍无法摆脱先进国家为国家发展的最终目标之塬则。
此外, 透过先进国家论述可以看出, 台湾认为自己在经济层面已达到先进国家的地步, 但是综合而言, 并不认为自己是先进国家。主要塬因在于不只是经济发展, 应在政治制度、社会福利、医疗保健制度、贫富差距、低环境污染、生活水準等各个层面上都必须达到先进国家水準, 才能成为‘真正的先进国家’。然而台湾认为经济以外的许多层面, 并未达到先进国家的水準。但是, 台湾处于并未被承认为国家的国际困境下, 医疗、健保、防疫、公共卫生、民主制度等层面已达到先进国家水準之论述, 发挥维持自我尊严的效果。台湾对韩国持有以下认知：在经济层面上超过台湾领先达到先进国家的水準, 但韩国也是在其他各个层面上尚未达到先进国家, 因此不能称之为先进国家。台湾对日本则认为是在各个层面上都达到先进国家水準, 成为台湾应该学习的对象。台湾对中国的认知, 民进党阵营认为中国与先进国家距离非常遥远, 中国无法成为民主国家, 则不可能成为‘真正的先进国家’, 但国民党阵营认为中国有可能成为先进国家。
先进国论述是第二次世界大战后兴起的全球性论述。第二次世界大战后, 台湾如同韩国, 在形成冷战体制的过程中被编入为美国领导的‘自由阵营’, 逐渐引进美国的资本主义体系, 推动国家现代化过程中, 1950年代起在台湾出现了先进国家论述。先进国家成为国家发展的最终目标, 美国为中心的西方国家成为先进国家的代表, 成为亚洲国家必须学习并要跟上的理想对象。因此, 先进国家论述也如同文明论述, 主要以西方为中心而发展出来的。台湾也是受到此西方为中心先进国家论述的影响, 以此为标準逐渐建构自我认同, 以及确认对周边国家的认知。换句话说, 台湾仍藉由西方国家的视角去认识世界。
台湾的先进国家论述使用类型可分为如下：首先, 运用总统府新闻主要说明, 台湾的医疗、健保、防疫、公共卫生、民主制度等领域已达到先进国家水準。政府透过这种论述, 希望提高人民对国家的信心与认同。第二种论述是, 台湾需要学习先进国家的政策或应引进先进国家政策必须跟上先进国家。总统府新闻比报纸更积极使用这种论述。第叁, 新闻媒体批判政府的政策或施政状况时, 常常使用先进国家论述, 主要是为了指责政策的后进性。第四, 政党透过新闻媒体批判反对阵营时, 亦常使用先进国家论述, 也是为了批判对方阵营的落后性。另外, 台湾比较特殊的是, 先进国家论述中, 民进党阵营对中国持有负面的看法, 而国民党阵营对中国持有较正面的看法。然而, 值得注意的是民进党营或国民党阵营都仍无法摆脱先进国家为国家发展的最终目标之塬则。
此外, 透过先进国家论述可以看出, 台湾认为自己在经济层面已达到先进国家的地步, 但是综合而言, 并不认为自己是先进国家。主要塬因在于不只是经济发展, 应在政治制度、社会福利、医疗保健制度、贫富差距、低环境污染、生活水準等各个层面上都必须达到先进国家水準, 才能成为‘真正的先进国家’。然而台湾认为经济以外的许多层面, 并未达到先进国家的水準。但是, 台湾处于并未被承认为国家的国际困境下, 医疗、健保、防疫、公共卫生、民主制度等层面已达到先进国家水準之论述, 发挥维持自我尊严的效果。台湾对韩国持有以下认知：在经济层面上超过台湾领先达到先进国家的水準, 但韩国也是在其他各个层面上尚未达到先进国家, 因此不能称之为先进国家。台湾对日本则认为是在各个层面上都达到先进国家水準, 成为台湾应该学习的对象。台湾对中国的认知, 民进党阵营认为中国与先进国家距离非常遥远, 中国无法成为民主国家, 则不可能成为‘真正的先进国家’, 但国民党阵营认为中国有可能成为先进国家。
先进国论述是第二次世界大战后兴起的全球性论述。第二次世界大战后, 台湾如同韩国, 在形成冷战体制的过程中被编入为美国领导的‘自由阵营’, 逐渐引进美国的资本主义体系, 推动国家现代化过程中, 1950年代起在台湾出现了先进国家论述。先进国家成为国家发展的最终目标, 美国为中心的西方国家成为先进国家的代表, 成为亚洲国家必须学习并要跟上的理想对象。因此, 先进国家论述也如同文明论述, 主要以西方为中心而发展出来的。台湾也是受到此西方为中心先进国家论述的影响, 以此为标準逐渐建构自我认同, 以及确认对周边国家的认知。换句话说, 台湾仍藉由西方国家的视角去认识世界。
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 선진국 담론의 형성과 개념
Ⅲ. 총통부 소식 및 『롄허바오(聯合報)』ㆍ『쯔유스바오(自由時報)』 사설 속의 선진국 전략
Ⅳ. 선진국 담론 속의 대만의 자아정체성과 한 · 중 · 일 인식
Ⅴ. 맺음말
참고자료
〈中文摘要〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
The World Health Organization's Identities in COVID-19 Pandemic Narratives
사회언어학
2022 .12
-
(Non-)Identity Reading Factors of an English Canonical ATB Construction under the Box System
영어학
2024 .01
-
대학생의 정체성 위기와 자아정체성 탐색을 위한 글쓰기 ― ‘나 이해하기’를 중심으로 ―
한국언어문학
2019 .01
-
‘트랜스 아이덴티티’의 개념과 유형 : 캐릭터, 스토리텔링, 담론
외국문학연구
2016 .05
-
영화 <윤희에게>, 트랜스아이덴티티 브릿지 위의 수행적 젠더들
인문콘텐츠
2021 .09
-
다중정체성을 통한 트랜스아이덴티티의 확장 : 영화 <홀리 모터스>를 중심으로
외국문학연구
2016 .11
-
The Construction of Teacher Identity: A Narrative Inquiry of a Korean English Teacher
Foreign Languages Education
2017 .01
-
문화와 동일성(연구노트)
문화과학
2018 .06
-
생태적 동일성과 시교육적 의미
국어교육연구
2017 .06
-
Identity avoidance and identity preference in Korean Reduplication
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2017 .11
-
분쟁의 심층, 정체성 갈등과 평화다원주의의 길
원불교사상과종교문화
2019 .03
-
국어교육에서의 언어 정체성 교육 연구 : 자기표현 활동을 중심으로
동악어문학
2021 .06
-
助词“的”功能的同一性和差异性考察
중국어문논총
2019 .01
-
국제여행소설에 나타난 국외 도시 장소 정체성의 상상 방식 - 소설집 '도시와 나'를 예로 들어
한국언어문학
2016 .01
-
<센과 치히로의 행방불명>의 캐릭터 분석 : 주인공의 정체성 분석을 중심으로
인문콘텐츠
2017 .06
-
The Dynamic Motivation Model of Moral Identity
윤리연구
2018 .01
-
(Re)construction of Teacher Identity Amid the COVID-19 Pandemic from Examination of Conflict-Coordinated Experience of English Language Teachers
영어교과교육
2021 .08
-
Teachers’ Discourse Identities and Learners’ Participation Opportunities in EFL Classroom Interaction: A Conversation Analytic Study
Journal of Asia TEFL
2020 .01
-
정체성 정치의 두 얼굴: 정체성 정치에서 탈중심화된 시민권으로*
대동철학
2019 .01
-
A Study on Adolescent Moral Identity in Korea
윤리연구
2017 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-912-003573151