메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제26권 제1호
발행연도
2017.1
수록면
67 - 76 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 본 연구는 학령기 아동부터 성인까지 사용할 수 있는 추상어 이해 검사(Comprehension Test of Abstract Words: CTAW)의 문항 선정을 위한 예비 연구를 실시하여 검사에 포함되는 어휘 목록을 선정하는데그 목적이 있다. CTAW는 각 문항 당 6개의 어휘에 해당하는 그림을 제시하는데, 즉 목표 추상어 1개, 음운적 으로 유사한 음운유사어 2개, 의미적으로 연관 있는 의미관계어 2개, 무관계어 1개로 구성하여 추상어 이해에 대한 정오 판단 및 오류 유형을 파악하고자 하는 검사이다. 방법: 우리말의 사용빈도 및 검사 제작과 실시를 고려하고 전문가 타당도 평가를 거쳐 총 31개의 추상어(목표어휘)를 선정하였다. 선정된 31개의 추상어 목록에 대하여 목표 추상어 당 음운유사어 4개(31개×4개), 의미관계어 4개(31개×4개)씩 총 248개의 단어를 설정한 후 최종적으로 2개씩의 음운유사어와 의미관계어를 선정하기 위하여 설문지 평가를 실시하였다. 대학교에 재학하는 1학년부터 4학년까지 대학생 110명을 대상으로 음운유사어(의미관계어)가 목표 추상어와 음운적 (의미적)으로 얼마나 비슷하게 느껴지는 지(관련성이 있다고 느껴지는지)에 대하여 5점 척도로 평가하는 방법을 사용하였다. 결과: 연구 결과를 통하여 각각 4개씩 제시된 음운유사어와 의미관계어 중 높은 평균값을 얻는 어휘 2개씩을 CTAW 문항에 포함하고자 하였다. 결론: 추상어를 듣고 이해하는 과제에서 이들의 이해 문제가 음운적인 유사성 때문인지 의미적인 관련성 때문인지를 판별한다면 언어치료사들이 임상에서 겪는 문제에 대한 객관적 평가 방법을 제시할 수 있을 것이다. 본 연구는 문항개발에 대한 예비연구이므로 추후 검사도구 개발을 위해서는 검사에 대한 타당도 및 신뢰도를 추정하고 이를 위한 추가적인 절차가 필요할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003591937