서명응의 『참동고』, 몸에 세운 世界相 1

이봉호

doi:10.38113/jstc.2018.05.48.69

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이봉호 (경기대)

저널정보: 한국도교문화학회 도교문화연구 道敎文化硏究第48輯

발행연도: 2018.5

수록면: 69 - 101 (33page)

DOI: 10.38113/jstc.2018.05.48.69

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

서명응은 『참동계』를 통해 선천역을 이해하고자 했다. 그에게 선천역을 탐구하는 것은 그 자신을 둘러 싼 세계의 근거를 확인하는 것이었다. 그는 선천역에 도달할 텍스트로 「계사」와 『參同契』로 삼고, 『參同契』의 핵심 내용을 “선천의 네 개 도상[先天四圖]을 인간의 몸에 象으로 세운것이자, 몸을 先天의 네 개 도상에 세운 것”이라고 요약한다.
다음으로, 선천역은 천지와 만물이 내어 보인 보임새[象]를 본뜸새[卦象]로 본뜨고서 이를 다시 인간의 몸에 적용한 것이라고 이해했다. 이러한 보임새와 본뜸새를 다시 다른 대상에 적용하는 원리는 “推物之象類”와 “推類配象”이었다. 이 말은 사물의 보임새를 미루어 같은 유를 분류하고, 적용하는 유비이다. 이 원리에 따라 세계와 우리의 몸은 동근원적인 인식相을 형성한다.
세계像이 근대 철학의 산물이듯이, 근대적 사유에서 세계 인식은 인식 주체의 세계 정복의 결과이다. 당연히 근대 철학에서의 세계 인식은 자신의 인식상을 몸에 세우지 않는다. 근대 철학에서 주체는 사유하는 자아(cogitans)이기에 몸은 대-상(Gegen-stand)일 수밖에 없다.
하지만 서명응의 사유처럼 세계象과 몸을 일치시키는, 역으로 몸을 세계상에 일치시키는 사유에서는 세계와 몸을 대상화할 수 없다. 이는 닮음의 표지들로 인한 동일한 세계이기 때문이다. 세계像이 아닌 세계象으로 이해할 경우, 우리는 세계와의 대립에서 벗어나 본뜸으로 참여하게 된다. 다시 말해 우리는 세계상의 일부가 된다.
서명응의 『參同考』에 보이는 세계상과 몸의 일치는 닮음이라는 표지들로 구축된 거대한 유비체계이다. 이 유비체계를 통해 세계상을 구성하는 큰 원칙은 “推物之象類”와 “推類配象”이었다. 이 두 원칙에서 중심이 되는 글자는 보임새[象]이자 그것을 본뜬 본뜸새[卦象]이다. 象에서 卦象으로의 이행은 세계상의 본뜸이자 닮아감이었다. 따라서 서명응이 보여준 세계상은 인식주체가 산출한 것이 아니라 천지의 도가 보여준 것이자, 이를 본뜬 것이다. 이는 세계상과 나의 몸의 조화인 것이다.

Seo Myeong-eung summarizes Cantongqi as Follows. “The Four charts of Xiantian are based on the human body, and the body is placed on charts of Xiantian.” The station is understood to have been modeled on the Gyesang(卦象) of heaven and earth, and then applied to the human body again. The principles that apply these preferences and fundamentals to other targets again were “Sort things into similar shapes” and “Apply classification to objects”. It is a term used to categorize and apply the same category by putting the objects on a pedestal. According to this principle, the world and our bodies form a mutual understanding of the same root.
As the image of the world is the product of modern philosophy, in the modern sense, world perception is the result of the conquest of the subject body. Of course, the perception of the world in modern philosophy is not based on one"s perception. In modern philosophy, the main body is the “thinking self” that the body can not but be a “ge-gen stand”.
However, the reason for matching the body with the world"s body is that it can not be localized to the world. This is because it is the same world that is caused by similar labels. If we understand it as a world image rather than a world image, we can get out of conflict with the world and participate in modelling. In other words we are a part of the world. In this respect, the world is just a holistic world, balanced in harmony with the release and compensation of all senior citizens.
Seo Myeong-eung"s tax system is a gigantic rain system created by the signs of similarity in the world"s body. The big principles that formed the world through this rain system were “Sort things into similar shapes” and “Apply classification to objects”. Accordingly, Seo Myeong-eung"s “world model” was not produced by the main body of awareness, but was modeled on this one. Thus, it is the “imitation” and “participation” that seek to be in harmony with the world. It is a combination of the world and my body.

#참동고 #세계相 #세계象 #세계像 #천지 #몸 #닮음 #본뜸 #The World View #Heaven and Earth #Body #Likeness #Imitation #Analogy

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

[기타자료] - / / 參同考

[기타자료] - / / 先天四演

[기타자료] - / / 보만재연보

[기타자료] - / / 周易大典

[기타자료] - 권극중 / / 易契

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이봉호

소속기관 경기대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학 TOP 10% 인문학 > 철학 > 철학 일반

논문수 17 이용수 4,143

이 논문과 함께 이용한 논문

『조선시대의 내단사상』

최일범 철학연구 2000 .06

姜甑山의 儒佛仙관과 神道사상 : 趙鼎山의 ｢无極道｣와 관련하여

고남식 도교문화연구 2016 .05

鍾呂內丹論의 전개

최재호 도교문화연구 2013 .11

소남(所南) 정사초(鄭思肖)의 죽음관과 수화연도(水火鍊度) 수행론

김수인 종교연구 2011 .09

송대 여동빈 신앙의 유행 : 문학과 도상을 중심으로

장현주 도교문화연구 2013 .05

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (24)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)