메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이주석 (연세대학교)
저널정보
새한철학회 철학논총 철학논총 제90집
발행연도
2017.10
수록면
363 - 380 (18page)
DOI
10.20433/jnkpa.2017.10.90.363

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문의 목적은 덕윤리가 도덕직관을 일관성 있게 해명할 수 있는지 검토하는 것이다. 도덕직관은 도덕추론과 빈번히 충돌하는 경향이 있다. 여기서는 여덟 가지 유형의 트롤리딜레마를 간략하게 소개했고, 각각의 딜레마에 대한 행위 중심 윤리학의 행위정당화 과정을 살펴보았다. 그 결과 행위 중심 윤리학의 행위정당화는 각각의 사례들에 대해 설명하는데에는 유용하지만 여덟 가지 유형의 딜레마 모두를 일관성 있게 정당화기 위해서는 도덕직관과의 충돌을 피할 수 없다는 점이 드러났다.
반면 덕윤리는 여덟 가지 트롤리 딜레마 유형에서 드러나는 행위자의 도덕직관에 대한 설명을 제공할 수 있다. 덕윤리는 행위의 정당성을 유덕한 행위자의 성품으로부터 도덕적 정서, 동기 그리고 결과에 이르기까지 포괄적 요인들로부터 이끌어내기 때문이다. 이와 같은 덕윤리의 다원적 성격은 일원적인 행위 중심 윤리학의 이론들을 포괄하고 조정할 수 있으며, 우리의 도덕적 경험을 보다 적합하게 설명해줄 수 있는 조건이 된다.
덕윤리는 도덕직관에 대해 설득력 있는 해명을 할 수 있을 뿐만 아니라 상호 불가통약적인 토대 위에 서 있는 다양한 도덕 원칙들을 포섭할 수 있는 대안적 윤리가 될 수 있을 것이다.

목차

[한글 요약]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 트롤리 딜레마의 여덟 가지 유형
Ⅲ. 행위 중심 윤리학의 정당화와 한계
Ⅳ. 덕윤리를 통한 해결
Ⅴ. 결론 : 덕윤리의 가능성
참고 문헌
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-105-001536444