메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
전북대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 통권 제53집
발행연도
2017.8
수록면
29 - 43 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
사업자와 관련된 몇가지 규정들을 분석한 결과 소비자와 사업자들에게 차별적용되는 규정들이 적지않다. 그러나 민사관계와 상사관계에 있어 모니스트 이론 또는 듀얼리스트 등으로 규범의 완전한 체계화 즉 법전화가 되지 못함으로 인해 해당 규정을 법원에서 차별 사용하는데 장애가 되고 있다.
몽골의 경우 소비자와 사업자의 구별을 통합적으로 정의하지 못함으로 인해 민법상의 사업자에게만 관련있는 별도조항에 관련되는 사업자를 정의하는데 어려움을 겪고 있기 때문에 분쟁 발생시 이를 해결할 법적 별도규범을 사용하지 않고 있다.
이는 대륙법이라고 명칭하는 법체계의 국가들과 같이 사법 분야의 법규를 사용하는데 이해를 통합하는 차원에서 법전화를 실행함과 더불어 사업자 각 측면의 권익에 상응한 별도 법규정 마련이 요구된다.

목차

Abstract
Ⅰ. НЭГ. ОРШИЛ
Ⅱ. ХОЁР. МОНГОЛ УЛСЫН ИРГЭНИЙ ХУУЛИЙН КОДИФИКАЦЧЛАЛ
Ⅲ. ГУРАВ. МОНГОЛ УЛС ДАХЬ АЖ АХУЙ ЭРХЛЭГЧИЙН /ХУДАЛДААЧИН/ ЭРХ ЗҮЙН СТАТУСЫГ ТОДОРХОЙЛОХ НЬ
Ⅳ. ДӨРӨВ. ДҮГНЭЛТ
Reference
국문요약

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-360-001255663