지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문은 오규 소라이(荻生徂徠)(1666~1728)와 야마가 소코(山鹿素行)(1622~1685)의 사상을 통해 근세 일본에서 ‘修身’의 이해를 고찰한 것이다. 소라이와 소코, 두 사람 모두 주자학 비판을 주된 학문적 수단으로 삼은 古學派에 속하는 일본 유학자이다. 이들은 활약한 장소도 다르고 직접 교류한 적이 없음에도 불구하고, 인간관과 사회론에서 유사한 태도를 보이며, 특히 이들이 전개하는 주자학 비판(주자학의 ‘修身’에 대한 비판)에서 공통점을 보인다. 이 논문은 두 인물이 보여주는 유사한 입장을 근세 초기에서 중기에 걸쳐 나타나는 하나의 경향으로 보고 이를 밝히고자 했다.
소라이와 소코가 중심적으로 비판한 것은 주자학의 수양론에서 주장하는 내성적, 개인적 태도이다. 주자학은 理一分殊, 天人合一의 입장에서, 修身(居敬窮理)을 단순히 平天下를 위한 방법이 아니라, 平天下의 행위 그 자체로 보고 중시한다. 소라이는 이를 자기 자신만을 생각하는 “한 개인의 道”에 지나지 않는 것으로 보고 비판하고, 소코 또한 한 개인의 心을 타인에 강요하고 만족하는 독선적인 태도라고 비판한다. 즉 이들은 주자학적 ‘修身’의 자의적(恣意的) 측면을 지적하고 비판한다.
이러한 두 사람의 고찰에서 드러나는 공통적인 특징은, 인간을 먼저 외면적 지평(身体)에서 인식하고 개개인의 동일하지 않은 존재성에 주목하면서 그 자체를 본질적이라고 파악한 데 있다. 즉 ‘一物一理’이며, 性도 德도 사람마다 다르다는 것이다. 이러한 전제속에서 분열된 개개인이 어떻게 사회라는 질서를 획득해 갈 것인가 하는 문제가 ‘修身’을 통해 고찰된다. 소라이는 ‘修身’을 개인이 분직(分職)의 구조(공동의 사회)에 공헌하기 위한 방법이라고 논하며, 소코는 무사에게 주어진 직분(역할)의 자각과 책임이라는 측면에서 논한다.
‘修身’에 대한 이러한 이해는 인간의 본질을 ‘動’적인 것으로 파악하려는 양자의 인간관을 기반으로 한다. 소라이와 소코는 인간의 이상적인 자세를 ‘活物’ 혹은 ‘생생하게 쉼이 없음’ 이란 단어로 설명한다. 인간은 항상 행위하는 존재, 즉 타인과 관계하고, 다양한 사상(事象)에 직면하면서 살아가는 존재라는 것이다. 이에 따라 이 논문은 특수성과 활동성, 그리고 거기에 동반되는 대외성을 인간의 본질적인 것으로 생각하는 소라이와 소코의 인간관을 근세 초기에서 중기를 관통하는 흐름 속에서 나타나는 하나의 입장으로 서술했다. 그리고 이러한 입장을 강조하는 이면에 마루야마 마사오(丸山眞男)가 일본의 근대성의 맹아로 보았던 것, 즉 내면(性, 心)을 개인적인 것으로 파악하고자 했던 태도가 있다고 논했다.
소라이와 소코가 중심적으로 비판한 것은 주자학의 수양론에서 주장하는 내성적, 개인적 태도이다. 주자학은 理一分殊, 天人合一의 입장에서, 修身(居敬窮理)을 단순히 平天下를 위한 방법이 아니라, 平天下의 행위 그 자체로 보고 중시한다. 소라이는 이를 자기 자신만을 생각하는 “한 개인의 道”에 지나지 않는 것으로 보고 비판하고, 소코 또한 한 개인의 心을 타인에 강요하고 만족하는 독선적인 태도라고 비판한다. 즉 이들은 주자학적 ‘修身’의 자의적(恣意的) 측면을 지적하고 비판한다.
이러한 두 사람의 고찰에서 드러나는 공통적인 특징은, 인간을 먼저 외면적 지평(身体)에서 인식하고 개개인의 동일하지 않은 존재성에 주목하면서 그 자체를 본질적이라고 파악한 데 있다. 즉 ‘一物一理’이며, 性도 德도 사람마다 다르다는 것이다. 이러한 전제속에서 분열된 개개인이 어떻게 사회라는 질서를 획득해 갈 것인가 하는 문제가 ‘修身’을 통해 고찰된다. 소라이는 ‘修身’을 개인이 분직(分職)의 구조(공동의 사회)에 공헌하기 위한 방법이라고 논하며, 소코는 무사에게 주어진 직분(역할)의 자각과 책임이라는 측면에서 논한다.
‘修身’에 대한 이러한 이해는 인간의 본질을 ‘動’적인 것으로 파악하려는 양자의 인간관을 기반으로 한다. 소라이와 소코는 인간의 이상적인 자세를 ‘活物’ 혹은 ‘생생하게 쉼이 없음’ 이란 단어로 설명한다. 인간은 항상 행위하는 존재, 즉 타인과 관계하고, 다양한 사상(事象)에 직면하면서 살아가는 존재라는 것이다. 이에 따라 이 논문은 특수성과 활동성, 그리고 거기에 동반되는 대외성을 인간의 본질적인 것으로 생각하는 소라이와 소코의 인간관을 근세 초기에서 중기를 관통하는 흐름 속에서 나타나는 하나의 입장으로 서술했다. 그리고 이러한 입장을 강조하는 이면에 마루야마 마사오(丸山眞男)가 일본의 근대성의 맹아로 보았던 것, 즉 내면(性, 心)을 개인적인 것으로 파악하고자 했던 태도가 있다고 논했다.
목차
국문초록
1. 들어가며
2. 오규 소라이(荻生徂徠)의 입장
3. 야마가 소코(山鹿素行)의 입장
4. 맺으며
참고문헌
abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
活物과 死物 -江戶時代의 經世論과 朱子學 批判-
대동한문학(大東漢文學)
2022 .03
-
자극에 반응하고 조절되는 인간 : 행동과학과 인간공학의 인간관
인간연구
2016 .01
-
현대 사회의 문제와 유가철학의 현실적 의의 : 도구적 인간관과 도덕적 인간관을 중심으로
한중인문학포럼 발표논문집
2016 .11
-
야마가 소코[山鹿素行]의 『孟子』 解釋(1) - 朱子의 해석과의 비교를 중심으로 -
동양철학연구
2018 .01
-
범죄학적 인간관에 대한 성경적 행복 담론
행복한 부자연구
2018 .12
-
무지(無知)로 인한 행위에도 책임을 져야 하는가?
동서철학연구
2023 .03
-
담헌 홍대용의 인간관에 나타난 실천적 특징 고찰
동양철학연구
2021 .08
-
논평: 「곽상의 철학을 통해 본 메타버스 시대 인간관 – 세대 간의 가치충돌을 중심으로」
새한철학회 학술대회 발표논문집
2022 .12
-
한국사회에서의 개인화 현상과 그 극복 방향 - J. S. Mill과 E. Durkheim의 인간관을 중심으로
인문연구
2019 .12
-
한국문화교육 자료로서 무속신화의 활용 방안 : 〈자청비 신화〉를 중심으로
어문론집
2017 .12
-
한국문학이 그린 똥의 얼굴(2)－ 『분례기』 재론－
사이間SAI
2022 .11
-
유교의 인간관과 사회정의 - 롤스의 정의의 원칙의 정당화 문제를 중심으로 -
철학논총
2020 .04
-
유발 하라리의 인간관에 대한 비판적 고찰
조직신학연구
2019 .01
-
엘리아데의 관점으로 본 대순사상의 인간관 연구
대순사상논총
2019 .01
-
『완전사회』가 제시하는 이상적 인간상과 그 한계 연구
비평문학
2021 .12
-
기학(氣學)의 변용(變容)을 통해 본 이이(李珥)의 인간관
율곡학연구
2022 .12
-
인성교육에 관한 홀리스틱사상과 가톨릭사상의 비교
가톨릭신학
2016 .01
-
자기중심의 인간이해에서 영혼을 복원하기
복음과 상담
2021 .11
-
영원의 철학(The Perennial Philosophy)으로 본 대순사상의 인간관 - 칸트의 인간학을 중심으로 -
대순사상논총
2018 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-001-000996785