지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.2
- 수록면
- 253 - 280 (28page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
오늘날 컴퓨터의 발달과 통신망의 발달 등으로 인하여 거의 모든 저작물은 디지털화하여 전 세계에 쉽고도 빠르게 전파될 수 있게 된 반면, 저작권의 침해도 쉽게 이루어지고 있다. 특히 음악저작물과 사진저작물, 동영상 등은 컴퓨터와 인터넷을 통하여 누구나 쉽게 접할 수 있고 복제 전송 등도 쉽게 이루어질 수 있게 되었다. 그런데 인터넷상의 복제 · 전송 등의 저작권침해행위는 비록 적지 않게 일어나지만 침해자가 영리목적으로 또는 상습적으로 복제 · 전송 등을 하지 않는 한 그 침해행위로 인하여 얻는 이익이나 저작권자의 손해는 미미하다고 할 수 있다.
이런 이유에서 인터넷상 저작권침해가 이루어진 경우 저작권자가 침해자를 상대로 민사상 손해배상 등을 구하는 것은 실익이 없을 수 있으므로 저작권자들은 형사상 고소를 선호한다. 현행 저작권법 제136조 제1항에 의하면 저작재산권 침해행위에 대해서는 그 피해액의 경중을 묻지 않고 일률적으로 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있도록 규정되어 있는데, 저작권자 등은 개별적 침해자를 무차별적으로 고소하고 처벌을 두려워하는 침해자들에게, 실질적인 피해와 비교하여 터무니없는 과도한 합의금을 요구함으로써 부당한 이익을 챙기는 현상이 일어나고 있다.
이러한 고소는 소액의 피해를 입힌 다수의 가해자를 상대로 이루어지기 때문에 수사기관과 재판기관의 업무에 지장을 초래할 뿐만 아니라, 사소한 위반행위를 한 것에 지나지 않는 가해자에게 억울한 결과를 초래하기도 한다. 나아가 저작권에 대한 이해가 부족한 청소년의 다수를 범법자로 취급하는 것으로서 바람직하지 않다. 미국이나 중국, 호주 등은 저작권침해행위로 인하여 그 피해액이 일정액 이상이거나 영리목적 또는 상습적인 행위에 한하여 처벌한 영국정부도 최근에는 인터넷상의 저작권침해행위에 대해서 자발적 경고조치를 하는데 그치고 있다. 결론적으로 영리목적이나 상습적인 침해행위, 또는 피해액이 일정액 이상인 경우에 한하여 처벌이 가능한 것으로 하고, 나아가 소액의 저작권침해에 대해서는 적어도 한 차례 이상의 경고를 받았음에도 불구하고 이를 무시하고 저작권침해행위를 한 경우에 한하여 고소가 가능하도록 하는 안을 제시해 본다.
이런 이유에서 인터넷상 저작권침해가 이루어진 경우 저작권자가 침해자를 상대로 민사상 손해배상 등을 구하는 것은 실익이 없을 수 있으므로 저작권자들은 형사상 고소를 선호한다. 현행 저작권법 제136조 제1항에 의하면 저작재산권 침해행위에 대해서는 그 피해액의 경중을 묻지 않고 일률적으로 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있도록 규정되어 있는데, 저작권자 등은 개별적 침해자를 무차별적으로 고소하고 처벌을 두려워하는 침해자들에게, 실질적인 피해와 비교하여 터무니없는 과도한 합의금을 요구함으로써 부당한 이익을 챙기는 현상이 일어나고 있다.
이러한 고소는 소액의 피해를 입힌 다수의 가해자를 상대로 이루어지기 때문에 수사기관과 재판기관의 업무에 지장을 초래할 뿐만 아니라, 사소한 위반행위를 한 것에 지나지 않는 가해자에게 억울한 결과를 초래하기도 한다. 나아가 저작권에 대한 이해가 부족한 청소년의 다수를 범법자로 취급하는 것으로서 바람직하지 않다. 미국이나 중국, 호주 등은 저작권침해행위로 인하여 그 피해액이 일정액 이상이거나 영리목적 또는 상습적인 행위에 한하여 처벌한 영국정부도 최근에는 인터넷상의 저작권침해행위에 대해서 자발적 경고조치를 하는데 그치고 있다. 결론적으로 영리목적이나 상습적인 침해행위, 또는 피해액이 일정액 이상인 경우에 한하여 처벌이 가능한 것으로 하고, 나아가 소액의 저작권침해에 대해서는 적어도 한 차례 이상의 경고를 받았음에도 불구하고 이를 무시하고 저작권침해행위를 한 경우에 한하여 고소가 가능하도록 하는 안을 제시해 본다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권법의 규정 및 합의금 장사
Ⅲ. 입법례
Ⅳ. 저작권법 제136조 제1항 개정방법에 관한 논의
Ⅴ. 결론 및 제안
참고문헌
국문요약
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
온라인상 저작권침해에 대한 구제방법에 관한 소고 - 저작권법상 법정손해배상제도를 중심으로 -
아주법학
2017 .08
-
경미한 저작권 침해에 대한 저작권 정책 연구
국정관리연구
2016 .12
-
学术不端论文检测机制法律问题研究
국제거래와 법
2020 .01
-
선순환의 창작생태계 구축을 위한 법교육과정의 분석과 개선방안 - 저작권 분야를 중심으로 -
법교육연구
2017 .08
-
앤 성문법(Statute of Anne), 그 후 ... - 영국에서 미술저작권의 역사 -
문화미디어엔터테인먼트법
2022 .06
-
해외 서버 기반 P2P 사이트의 저작권 침해에 대한 공조수사 모델 방안
디지털포렌식연구
2020 .06
-
확장된 TPB모형에 근거한 대학생들의 저작권 행태분석 −2005년과 2018년 비교분석을 중심으로
사회과학연구
2019 .05
-
저작권의 침해와 그 민사적 구제
법학연구
2020 .09
-
저작권 침해에 대한 손해배상액 산정에 관한 연구
계간 저작권
2016 .01
-
생성형 AI의 활용에 따른 저작권 침해와 형사정책적 개선방안
법학연구
2025 .02
-
남북한 저작권 교류실태와 e-저작권망 구축 제안
e-비즈니스연구
2023 .04
-
인공지능 산출물과 학습데이터에 관한 저작권 문제 고찰
저스티스
2024 .08
-
중국 저작권법상 건축저작물 관련 규정 검토
산업재산권
2023 .04
-
저작재산권침해죄에 있어 형법해석론의 적용과 한계-공동저작자 일인에 의한 공동저작물의 허락없는 이용행위(대법원 2014. 12. 11. 선고 2012도16066판결)를 중심으로-
비교형사법연구
2020 .01
-
일본 저작권등관리사업법의 검토 및 시사점
법과 정책연구
2021 .01
-
프랑스법상 저작권 침해판단 기준에 관한 고찰
경희법학
2015 .01
-
민법의 관점에서 본 저작권 신탁의 법률관계 - 대법원 2006. 7. 13. 선고 2004다10756 판결 및 대법원 2012. 7. 12. 선고 2010다1272 판결 -
저스티스
2022 .10
-
Copyright and the Value of Performance 1770-1911
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2020 .12
-
폰트파일저작권 남용에 대한 형사법적 연구
가천법학
2023 .03
-
온라인서비스제공자의 저작권 침해책임에 관한 중국법 연구
현대중국연구
2017 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-002298071