이 글은 1930년대 후반 신문연재소설인 방인근의 『쌍홍무』를 1910년대 후반 신문연재소설인 이광수의 『무정』과 비교하여 분석하는 데에 목적을 두고 있다. 두 작품을 연결시켜 보고자 하는 데에는, 방인근의 『쌍홍무』에 인물 설정이나 주요 사건, 세계관 등 여러 가지 측면에서 『무정』과의 유사성이 드러나기 때문이다. 20년의 격차를 두고 생산된 두 편의 신문연재소설을 비교 분석하여, 한편으로 1930년대 후반의 『쌍홍무』가 어떤 식으로 1910년대 후반의 『무정』을 ‘반복’하고 있는지, 다른 한편으로 유사한 구도 속에서도 발견되는 ‘차이’는 무엇인지를 살펴보았다. ‘동시대의 고전’인 『무정』을 반복함로써 『쌍홍무』는 1930년대 후반 신문연재소설의 독자들에게 익숙한 패턴의 읽을거리가 될 수 있었다. 익숙한 유형의 인물들이 등장했고, 마스터플롯에 기댄 스토리는 독자의 기대를 배반하지 않았으며, 계몽적인 세계관 역시 거부감 없이 수용 가능한 것이었다. 이러한 『쌍홍무』에서의 인물, 사건, 세계관의 특성들은 『무정』과의 관계를 고려할 때 보다 폭넓은 이해가 가능하다. 그러나 『쌍홍무』가 『무정』을 기계적으로 반복하고 있는 것만은 아니다. 『쌍홍무』에서는 여러가지 방식의 변주가 이루어지고 있는데 인물들의 성격 변화, 복잡한 남녀관계, 자극적인 사건들의 배치, 복수극의 구도, 개인의 성공에 대한 노골적인 강조 등은 『무정』과는 대비되는 『쌍홍무』만의 특성이라 할 수 있다. 이광수와 방인근은 식민지 시기에 인기 작가로 이름을 날렸다. 또한 이들이 명성을 얻는 데에는 ‘신문’이라는 매체가 중요하게 작용했다. 『무정』과 『쌍홍무』는 당대의 인기 작가들이 생산한 유사한 구도의 신문연재소설이지만 현재 두 작품이 문학사에서 차지하는 위치는 전혀 다르다. 『무정』이 문학사에서 차지하는 위치에 비할 때 『쌍홍무』의 자리는 전혀 없다고까지 말할 수 있다. 그러나 『무정』과의 상호텍스트적 관계, 신문연재소설의 변화 양상, 독자 지향의 다양한 소설 속 장치들을 확인하기 위해서라도, 나아가 방인근이라는 작가와 그의 작품에 대한 해석과 평가의 토대를 마련하기 위해서라도 『쌍홍무』에 대한 연구는 의미를 지닌다고 할 수 있을 것이다.
The The purpose of this article is to perform a comparative study of Ssanghongmu by Bang In-Geun, a serial novel printed in the newspaper in the late 1930s, and Mujeong by I Gwang-Su, another serial novel printed in the newspaper in the late 1910s. A comparative study is conducted on these two works because of the similarities between Ssanghongmu and Mujeong in various aspects, such as character setting, major event, view of the world, etc. It was examined how Ssanghongmu in the late 1930s ‘repeats’ Mujeong from the late 1910s on one hand, as well as ‘the differences’ found in similar compositions on the other hand, by comparing and analyzing two serial novels printed in the newspaper 20 years apart. By repeating Mujeong, which is the ‘contemporary classic,’ Ssanghongmu could become a novel with a pattern familiar to readers of the serial novel. There were familiar characters, the story relied on masterplots that did not betray the readers’ expectations, and the enlightening view of the world could be accommodated without repulsion. The characteristics of the characters, events, and view of the world can be understood widely considering the relation with Mujeong. However, Ssanghongmu does not repeat Mujeong mechanically. In Ssanghongmu, variations are identified, including changes to the characters’ natures, complex man-woman relationships, the arrangement of sensational events, a structure of revenge, obvious emphasis on personal success, etc., which is where the characteristics of Ssanghongmu contrast those of Mujeong. I Gwang-Su and Bang In-Geun were famous as popular writers during the colonial period respectively. In addition, the media “newspaper” played an important role in generating reputations for them. Their works, Mujeong and Ssanghongmu, respectively, were serial novels printed in the newspaper having similar compositions and having been produced writers who were popular during their time, but whose positions in the history of literature are vastly different. Considering the position in the history of literature occupied by Mujeong, the position occupied by Ssanghongmu is meaningless. However, the research on Ssanghongmu is meaningful to verify the intertextuality with Mujeong, the pattern of changes in the serial novel in newspaper, and the mechanisms in reader-oriented diverse novels, as well as further to prepare an interpretation and evaluation of the writer Bang In-Geun and his works.