메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
경찰대학 경찰학연구편집위원회 경찰학연구 경찰학연구 제9권 제3호(통권 제21호)
발행연도
2009.12
수록면
63 - 86 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In accordance with the Korea Criminal Procedure Law, public prosecutors supervise regularly, at least once a month, the arrest and detention facilities operated by the Korean National Police. Public prosecutors are required to inspect whether there has been any severe mistreatment such as torture as well as any illegal arrest and detention by police through examining the documents concerned and interviewing directly criminal suspects. If they uncover anything illegal, they are then obliged to redress them or a criminal case must be referred to the prosecutors’ office. This supervising system was introduced as Article 21, revision of Korea Criminal Procedure Law, laws and ordinances of South Chosun interim government no. 176 which was instituted by the U.S. Armed government in 1948. It aimed at removing the human rights-violating judicial process which had been implemented in Korea during the Japanese colonial period. And it was enacted as Article 198-2, Korea Criminal Procedure Law by paraconstitutional organization called the Supreme Council for National Reconstruction which was established by the military government after its coup in 1961. In terms of the legislative origin, this supervising system sets the goal of respecting and protecting the human rights of criminal suspects. However, this system is being operated anomalously by public prosecutors as a way to strengthen their rights to command criminal investigation over the police. In reality, the supervising prosecutors examine or demand police administrative documents which are irrelevant to any illegal arrest and detention. Even, prosecutors are known to not interview the criminal suspects. This can cause unnecessary conflict between the police and the public prosecutors. This study critically examines the historical formation and the actual operation of this supervising system. The research also argues that it is time to remove or reform this system. In addition, there is a need to detain and manage criminal suspects at a place run by the judicial organization not by the police.
#수사권 #수사지휘권 #유치장 #유치장감찰제도 #House of Detention #House of Detention Supervise System #The Authority of Investigation #The Prosecutor's Supervision on Police Investigation

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

국호 및 국가승계 분석을 통한 ‘대한민국’의 국가 · 정부 논쟁 해명: 건국절 논쟁의 종언을 바라며
박병석 한국동양정치사상사연구 2019 .09
성희롱 판단기준에 대한 판례 고찰 : 대법원 2018. 4. 12. 선고 2017두74702 판결을 중심으로
전병주 ,  곽현주 ,  김건호 경찰학연구 2018 .06
음주운전자에 대한 강제채혈의 적법성에 관한 고찰 : 미국판례의 분석을 중심으로
이영돈 경찰학연구 2017 .06
소년 사이버범죄 추세에 따른 범죄억지력 제고방안
정재준 ,  윤성철 경찰학연구 2014 .03
다중이용시설에서의 실종아동 대응방안에 관한 연구 : 실종아동 대응 위기관리 절차 및 수색 매뉴얼 제시 중심으로
김학경 ,  이성용 ,  이웅혁 경찰학연구 2013 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-001374472