메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정용남 (한림대학교)
저널정보
충남대학교 사회과학연구소 사회과학연구 사회과학연구 2015년 제26권 3호
발행연도
2015.7
수록면
103 - 134 (32page)
DOI
10.16881/jss.2015.07.26.3.103

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 우수한 포닥 연구자들(postdoctoral researchers)을 대상으로 정부가 지원하는 펠로우십 프로그램에 대한 국가별 비교연구이다. 미국, 캐나다, 영국, 독일, 프랑스, 호주, 일본, 한국 등 8개국을 대상으로 포닥의 명칭과 유형, 경력기준, 국적기준, 지원기간, 지원금액, 연구장소 등을 제도이론적 관점에서 분석하였다. 연구결과 각국의 펠로우십은 국가별로 다양한 모습을 가지며, 이에 대해서는 각국의 포닥 운영 전통과 박사교육 제도, 학술분야 고용 구조의 영향이 큰 것으로 나타났다. 특별히 유럽의 경우 유럽 지역 내에서는 유사한 모습이 나타나고 있으나 다른 나라들과는 적지 않은 차이가 발견되었다. 이는 유럽 지역 내에서 박사교육제도 및 연구자의 이동성과 관련해서 동형화의 압력이 크기 때문이다. 한편 최근 들어 포닥을 둘러싼 환경이 유사해지면서 전체적으로 펠로우십 제도의 동형화 모습이 많아지고 있는 것도 확인하였다. 비교연구 결과는 한국에 대한 시사점도 적지 않았다. 한국의 포닥펠로우십은 다른 국가에 비해 매력도가 떨어지며 오히려 일부 펠로우십의 경우 두뇌 유출을 초래한 것으로 여겨지고 있다. 이에 따라 향후 한국의 포닥펠로우십은 연구비 지원을 포함한 전체적인 지원금액 인상, 지원기간 연장 및 펠로우십 기간 중 해외연수 기회 확대, 그리고 우수 해외 인재 복귀를 위한 고용 연계형 펠로우십 설계가 필요한 것으로 제시하였다.

목차

초록
1. 서론
2. 선행연구 및 이론 검토
3. 연구방법
4. 비교분석
5. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (97)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-051-001772707