메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국번역학회 번역학연구 번역학연구 제16권 제2호
발행연도
2015.6
수록면
105 - 137 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study explores the issues of translating ‘handa’ and ‘hayeoya handa’ in Korean statutes, which typically express declarations and obligations in Korean legal speech acts. Traditionally, ‘handa’ and ‘hayeoya handa’ in Korean statutes have all been translated by using modal auxiliary ‘shall’, regardless of their intended illocutionary forces. This was possible because ‘shall’ has been widely used in expressing constitutive rules and other declarative forces, as well as expressing obligations in English statutes. However, due to the Plain Language Legislation adopted by many common law countries, ‘must’ and present indicatives are rapidly replacing ‘shall’ for expressing obligations(ordering) and declaratives. This change requires Korean legal translators to distinguish declarations and obligations in legislative acts and translate them using different performative markers. In order to identify possible obstacles in distinguishing obligations and declaratives and other factors that make it hard for translators to determine illocutionary forces of Korean legislative provisions, this paper conducts a case study of a Korean law to analyze its illocutionary forces and performative markers and compares their translations with a British statute corpus of 750 thousand words, with reference to the legislative drafting guidelines of EU and common law countries.
#legal translation #Plain Language Campaign #legislative speech acts #legal shall #comparative corpus

목차

1. 문제의 제기
2. 법령화행의 발화수반행위 및 수행표지
3. 사례연구
3. 맺는 말
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (2)

참고문헌 신청
류성진. 미국의 Plain Writing Act of 2010과 Federal Plain Language Guidelines of 2011에 대한 연구. 미국헌법연구. 2012 dbpia 문기탁. 훈시규정에 대한 고찰. 성신법학. 2010 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

법령어의 애매성과 번역가의 해석문제 : 대한민국법령의 ‘등’, ‘및’, 가운뎃점(·)을 중심으로
유정주 번역학연구 2012 .12
영한/한영 전문 특허 번역 교육의 필요성 : 이화여자대학교 통역번역대학원 법률번역 전문가 과정의 특허 수업을 중심으로
최효은 번역학연구 2015 .03
문학 번역에서 자유간접화법, 어떻게 번역할 것인가?
박선희 번역학연구 2015 .12
내면서사 번역의 가능성 : 버지니아 울프의『등대로』에 나타나는 자유간접문체를 중심으로
정하연 번역학연구 2015 .09
영상번역교육을 위한 코퍼스 설계
신진원 ,  박기성 번역학연구 2015 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-800-001637922