메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김대인 (이화여자대학교)
저널정보
미국헌법학회 미국헌법연구 美國憲法硏究 第26卷 第1號
발행연도
2015.4
수록면
31 - 68 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
우리나라의 부정당업자제재제도는 기속행위로 이루어지고 있어서 지나치게 경직적이라는 점, 자발적인 신고자에 대한 감면조치가 부재하다는 점, 부정당업자제재 사유가 과다하다는 점, 제재 기업에 대한 과잉중복처벌이라는 점 등 다양한 비판이 이루어지고 있다. 이러한 우리나라 부정당업자제재제도의 개혁을 위해서는 미국법제가 중요한 참고자료가 될 수 있다.
미국의 부정당업자제재제도는 다음과 같은 특징을 보이고 있다. 첫째, 종류면에서는 입찰참가자격제한(debarment)와 입찰참가자격정지(suspension)로 나누어지는데, 이들 제도의 기본취지는 처벌이 아닌 정부의 이익을 보호하는 데에 있음이 강조되고 있다. 둘째, 제재사유면에서 보면 사업상 염결성(business integrity)을 결여한 경우와 계약조건을 위반한 경우 등이 존재하는데, 입찰참가자격제한과 입찰참가자격정지는 입증의 정도면에서 차이가 있다. 셋째, 효력면에서 보면 계약업체전체에 제재의 효력이 미치는 것이 원칙이기는 하나, 계약업체의 일부부서에게만 효력을 미치는 것이 가능하다. 넷째, 절차면에서 보면 부정당업자제재 과정에서 적법절차(due process)가 준수되도록 하면서, 부정당업자제재 대신에 행정협약(administrative agreement)이 허용된다.
우리나라와 미국의 법문화의 차이점을 고려할 때 미국의 법제를 그대로 도입하기는 어려운 점이 존재한다. 하지만 미국의 법제를 중요한 참고자료로 삼아 우리나라의 부정당업자제재제도가 ‘부정당업자에 대한 제재’와 ‘재정의 효율성 제고’라는 두 가지 취지를 균형 있게 달성할 수 있도록 지속적인 노력을 기울여야 할 것이다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 부정당업자제재의 종류 및 기본성격
Ⅲ. 미국 부정당업자제재의 사유
Ⅳ. 미국 부정당업자제재의 효력
Ⅴ. 미국 부정당업자제재의 절차
Ⅵ. 미국 부정당업자제재제도에 대한 평가 및 최근 동향
Ⅶ. 우리나라 법제와의 비교 및 시사점
Ⅷ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-362-001569339