메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박삼열 (숭실대)
저널정보
새한철학회 철학논총 철학논총 제50집
발행연도
2007.10
수록면
159 - 179 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
스피노자는 정신과 신체의 표상론적 관계에서 일반적으로 사용되는 정리 16의 ‘관념’이라는 용어를 정리 13의 평행론적 관계에서도 그대로 사용함으로써 인간정신의 표상론적 대상과 평행론적 대상 사이에 혼동을 일으킨다. 이것이 다름 아닌 스피노자 표상론의 문제점이다. 본 논문에서 필자는 표상론의 문제해결을 위해 여러 가능성 있는 해결책들을 시도해 보았다. 라드너의 전략, 델라 로카의 전략, 또한 로이드와 콜리어의 해석에 착안한 필자 자신의 전략 등 다양한 시도들은 모두 한계와 문제점을 드러내었다. 그러나 필자는 이러한 한계점이 스피노자의 무의식적이고 혼동된 자기모순에 기인한다고 생각하지 않는다. 스피노자의 사유 세계에는 우리가 미처 이해하지 못한 그 이상의 논점이 있다는 것이 필자의 관점이다. 그래서 이러한 한계점을 극복하는 방법으로 필자는 관념을 ‘인간정신 안에 단순히 존재하는 관념’과 ‘인간정신의 본질을 구성하는 관념’으로 구분하였다. 이러한 구분은 평행론과 표상론을 양립 가능하도록 만들뿐만 아니라, 정리 13과 정리 16 사이의 불일치도 해결한다. 따라서 필자의 전략은 다른 학자에 의해 한계점이 드러나고, 잘못된 해석으로 비판받기 이전까지는 스피노자 표상론의 문제를 해결할 수 있는 유효한 전략이 될 것이다. 아직 국내의 스피노자 표상론의 문제점에 대한 연구는 본격적으로 다루어지고 있지 않다.
본 논문을 계기로 국내에서의 스피노자 표상론에 대한 활발한 연구와 담론의 장이 마련되고, 필자의 해석이 비판과 방어라는 토론의 매체 역할을 할 수 있기를 기대한다.


목차

[한글요약]
I. 시작하는 말
II. 문제해결을 위한 가능성 탐구
Ⅲ. 맺는 말
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-105-002689164