메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
국순아 (전남대)
저널정보
새한철학회 철학논총 철학논총 제61집
발행연도
2010.7
수록면
137 - 155 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글의 목적은 인식론에 대한 듀이의 비판과 그의 대안을 검토하고 오늘날 풍부한 경험적 탐구의 성과들을 수렴하는 철학의 방향을 모색함에 있어서 그의 지식론이 현재성이 있다는 것을 제안하는 데 있다. 듀이는 근세 인식론이 이원론에 근거하고 있고 그 결과 지식과 행위가 분리되었다는 점에서 ‘방관자적 지식론’이라고 비판한다. 이 문제에 대처하기위해 듀이는 사변적인 방법을 모두 거부하고 경험적 탐구에 근거한 ‘과학적 방법’으로 지식과 행위를 통합한 ‘실험적 지식론’을 제시했다. 그런데 실용주의의 부활을 시도하는 로티는 ‘반표상주의’를 통해 근세 인식론을 비판한다는 점에서 듀이의 철학을 적극적으로 수용하지만 그 어떤 지식의 체계화도 거부하는 포스트모던적 입장에 도달함으로써 듀이를 잘못 해석한다. 반면에 전통적인 지식 개념에 대해 해체론적 태도를 취하지만 로티와는 달리 새로운 방식에서 지식의 체계화를 주장하는 철학적 입장으로 체험주의를 들 수 있다. 체험주의는 경험과학의 성과들을 수용하여 철학적 논의로 확장함으로써 이원론의 문제를 극복할 수 있는 지식의 가능성을 보여주고 있다는 점에서 듀이의 지식론을 계승하여 발전시킨 좋은 사례이다. 그렇다면 듀이의 지식론은 절대적인 기준을 확보해 주는 선험적 사변을 비판하고 경험적 탐구에 근거한 새로운 모형을 제안했다는 점에서 여전히 의의가 있다.

목차

[한글 요약]
1. 서론
2. 방관자적 지식론 비판
3. 과학적 방법에 근거한 지식론
4. 듀이 지식론의 현재성
5. 맺는 말
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-105-002899913