메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤석 (국회도서관)
저널정보
한국소비자원 소비자문제연구 소비자문제연구 제31호
발행연도
2007.4
수록면
82 - 99 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
소비자가 판매사업자(seller)로부터 구입한 상품과 용역(service)에 대해서는 어떠한 원인으로 인하여 소비자불만이 발생할 수 있다. 여기서 소비자불만은 환불(refund)을 요구할 수 있어야 하며, 소비자의 기본적인 권리라고 할 수 있다. 그러나 우리나라에서는 환불제도에 대한 법률적 보장이 명시적으로 이루어지지 않고 있다.
환불제도는 사업자가 소비자에게 제시하는 보증의 한 형태이다. 미국을 비롯한 선진국에서는 상품의 불량과는 상관없이 무조건적인 환불(반품)제도를 실시하고 있다.
환불제도의 올바른 정착이야말로 소비자의 불만을 해소하는데 가장 효과적인 수단이 될 것이다. 따라서 소비자에 대한 기본적인 권리보장 및 소비자폐해를 방지하기 위해서는 환불규정에 대한 명시적인 규정(예: 구입후 21일 이내 환불가능)이 도입되어야 한다. 또한 본 연구에서의 결과는 여러 관련 법률의 규정에서 제도적 보장이 이루어져야 함을 강조한다. 그러한 명시적인 보장을 통해, 공급자시장(seller market)이라는 오명에서 벗어날 수 있을 것이다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 환불제도 명문화의 필요성
Ⅲ. 환불제도 관련 법적 규정
Ⅳ. 소비자피해 및 구제 사례
Ⅴ. 개선방안
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-326-000359171