지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 序言
Ⅱ. 미국 1934년 증권거래소법 Section 21A에서의 民事制裁金 (Civil Penalty)
Ⅲ. 내부자거래규제 위반행위로 얻은 이익 또는 회피한 손실액의 개념
Ⅳ. 不當利得算定의 基準時期
Ⅴ. 不當利得 計算方式
Ⅵ. 不當利得算定方法에 대한 小考
Ⅶ. 結語
참고문헌
Abstract
대법원 2006. 5. 12. 선고 2004도491 판결
자세히 보기대법원 2000. 11. 24. 선고 2000도2827 판결
[1] 증권거래법 제188조의2 제1항은 일정한 자가 법인의 유가증권 거래와 관련하여 일반인에게 공개되지 아니한 중요한 정보를 이용하거나 다른 사람으로 하여금 이용하게 하는 것을 금지하고 있고, 제2항은 `일반인에게 공개되지 아니한 중요한 정보`라 함은 제186조 제1항 각 호의 1에 해당하는 사실 등에 관한 정보 중 투자자의 투자판단에
자세히 보기대법원 2003. 12. 12. 선고 2001도606 판결
[1] 증권거래법 제188조의4 제2항 소정의 `매매거래를 유인할 목적`이라 함은 인위적인 조작을 가하여 시세를 변동시킴에도 불구하고 투자자에게는 그 시세가 유가증권시장에서의 자연적인 수요·공급의 원칙에 의하여 형성된 것으로 오인시켜 유가증권의 매매거래에 끌어들이려는 목적을 말하는데, 이러한 목적은 다른 목적과의 공존 여
자세히 보기대법원 2002. 6. 14. 선고 2002도1256 판결
[1] 증권거래법 제188조의4 제2항은 ``누구든지 유가증권시장 또는 협회중개시장에서의 매매거래를 유인할 목적으로 다음 각 호의 1에 해당하는 행위를 하지 못한다.``고 규정하면서, 제1호에서 ``단독으로 또는 타인과 공모하여 유가증권의 매매거래가 성황을 이루고 있는 듯이 잘못 알게 하거나 그 시세를
자세히 보기대법원 2003. 11. 14. 선고 2003도686 판결
[1] 허위사실을 유포하거나 허위의 표시를 하였는지 여부는 공시내용 자체가 허위인지 여부에 의하여 판단하여야 할 것이지 실제로 공시내용을 실현할 의사와 능력이 있었는지 여부에 의하여 판단할 것은 아니다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
내부자거래이익 추정에 관한 실증연구
한국증권학회지
1994 .02
中韩证券内幕交易民事赔偿制度比较研究- 以判例为中心 -
중국법연구
2016 .01
내부자거래와 시장 효율성에 관한 실증연구 - 미국의 1980년대 경험을 중심으로 -
기업경영연구
2009 .01
A study on Comparative Analysis related to Australian Insider Trading Regime
비교사법
2015 .02
서울고등법원 2011. 7. 8 선고 2011노441 판결에 대한 小考 : 내부자거래 쟁점을 중심으로
한양법학
2014 .02
주목되는 증권선물위원회 의결 두 건에 대한 小考 : 간접정범형태의 내부자거래사안과 단기매매차익반환사안
한양법학
2015 .02
美、中证券内幕交易比较初探
중국법연구
2010 .01
일본의 개정금융상품거래법상 공모증자 내부자거래에 관한 규제
경영법률
2015 .01
내부자거래규제의 이론적 기초
한국증권학회지
2001 .02
증권거래법상 내부자거래의 규제
홍익법학
2007 .01
부정적 사건 전 내부자거래 행태
경영학연구
2020 .10
내부자거래 제한규정의 미적용행위에 관한 고찰 : 내부자거래유보와 대체적 내부자거래를 중심으로
증권법연구
2004 .12
내부자거래 초과수익의 결정요인
한국증권학회지
2014 .04
내부자거래 규제의 경제적 타당성 평가
한국증권학회지
2002 .02
상장회사의 내부자거래 규제와 정보수령자 책임에 대한 미국의 법리 전개와 최근 판결에 대한 고찰
법학논총
2020 .01
은행의 이익구조와 이익예측모형에 관한 연구
기업경영연구
2013 .01
0