인과관계론에 관한 보완적 연구 : 합법칙적 조건설과 중요설을 중심으로 :합법칙적 조건설과 중요설을 중심으로

장영민

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 장영민 (이화여자대학교)

저널정보: 한국형사법무정책연구원 형사정책연구 형사정책연구 통권 제71-1호

발행연도: 2007.9

수록면: 107 - 129 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

형법상 인과관계 문제에 있어서 인과적 야기관계와 객관적 귀속의 관계의 구분은 오늘날 대체로 인정되고 있다. 이에 비하여 인과관계의 확정을 어떤 방식으로 할 것인가 그리고 귀속의 기준이 무엇인가에 관하여는 논란이 없지 않다. 본고는 인과관계 확정의 문제를 중심으로 그 확정의 공식으로 제안된 합법칙적 조건설과, 양자를 통합하여 해결할 것을 시도한 중요설을 고찰하였다.
합법칙적 조건설은 전통적 조건설의 문제를 극복하기 위하여 등장한 학설로서, 행위와 결과 사이에 합법칙적 연관관계를 확인함으로써 인과관계를 확인한다는 기본 구상 위에 서 있다. 이때의 법칙은 당대 최고의 자연과학적 기식을 기반으로 함으로써 일반인의 시점에서 판단하는 상당인과관계설의 불명확함을 극복하려 한다. 따라서 피해자나 제3자의 행위가 개업한 경우에도 특별한 경우(인과관계의 단절)가 아닌 한 인과관계를 인정한다.
중요설은 일단 조건설을 수용한다는 점에서 앞에서 언급한 피해자나 제3자의 행위가 개입한 경우 인과관계가 인정된다. 다만 중요설은 이 판단 다음에 구성요건적 중요성을 문제 삼는데, 그 구성요건적 중요성은 상당성의 관점에서 판단한다. 따라서 상당성이 없는 행위는 구성요건 해당성이 없다고 판단하게 되고, 이는 오늘날의 귀속이론의 결론과 유사한 결과가 된다.
이상에서 살핀 두 학설 모두 오늘날의 입장에서 볼 때 인과관계와 객관적 귀속의 사상을 전제하고서 이론을 전개하고 있다는 점에서 오늘날의 널리 인정되고 있는 인과관계와 객관적 귀속의 분리설의 초기적 형태의 모습을 보여 준다.

In this article the author tries to shed light on the relatively old theories of causation in criminal law, the theory of condition based on the covering law model and the relevance theory, which were asserted by german criminalists Karl Engisch and Edmund Mezger respectively.
The author analyses the literature in which the theories were introduced and finds that these theories are commonly based on the distinction between causal relationship of act and result which the act caused on the one hand and imputation of the result to the act on the other.
The theory of condition based on the covering law model tries to explain the occurrence of the result, that is, causal relationship between the act and the result on the basis that the result caused by the change of external world initiated by the act must be connected to the act performed by the actor according to the covering (natural) law (s). In this sense the theory revises the traditional theory of condition, which adopts so-called hypothetical elimination test that the condition without which the result could not occur(conditio sine qua non), which is to be seen the cause we are looking for. According to this theory, in case the victim's behavior itself has involved in the midst of causal process and itself became a condition for occurring the result, we can say it is not a cause, but only a condition for the result.
The relevance theory accepted the traditional theory of condition in order to confirm causal relationship between the act and its result. But it also calls for examining its relevance to corpus delicti, and asserts that the relevance itself can be found by a right interpretation of the corpus delicti set by the rules of criminal law. According to this theory, the causal relationship of the above mentioned case can be affirmed, because the traditional theory of condition already recognizes causal relationship between the act and result. And the theory does not recognize relevance of the victim's involvement of the causal process, because it makes no adaquate contribution to the occurrence of the result.

#인과관계론 #조건설 #상당인과관계설 #theories of causation, conditio sine qua non #theory of condition #relevance theory

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - / 2006 / 형법총론11판

2. [학술지(정기간행물)] - / 2005 / 형법총론8판

3. [학술지(정기간행물)] - / 1995 / 형법학(총론강의), 개정 27판

4. [학술지(정기간행물)] - / 2003 / 형법총론 5정판

5. [학술지(정기간행물)] - / 1995 / 인과관계의 확정과 합법칙적 조건설 형사판례연구 III

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

장영민

소속기관 이화여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 3 이용수 682

이 논문과 함께 이용한 논문

형법상 인과관계의 판단에 관한 고찰

조규태 법학논총 2007 .08

형법 제17조 인과관계와 객관적 귀속 : 대법원 판례분석

하태영 동아법학 2013 .02

객관적 귀속이론의 발전사 : 의사(Wille)의 귀속을 중심으로

김성룡 법사학연구 2010 .10

업무상 질병에서의 인과관계 입증책임 : 서울행정법원 2010구합1149 판결을 중심으로

조재호 사회보장법연구 2013 .06

미국 형법교수가 본 독일 형법과 미국 형법의 특징

마쿠스 두버 , 손미숙 동아법학 2012 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003957886

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (12)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)