메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
전문잡지
저자정보
조남신 (예일신학대학원대학교)
저널정보
한신대학교 한신신학연구소 신학연구 神學硏究 第55輯
발행연도
2009.12
수록면
181 - 216 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Dieser Arbeit versucht, die Predigtlehre R. Bohrens zu bedenken im Kontext moderner Literatur. Rudolf Bohren bringt uns - wie gesagt - in der Weise zur Freiheit der Sprache des Evangeliums, daß Distanz von Ideologien und Doktrinen gewahrt wird, daß Inhalt und Form eng gebunden werden, daß Freiheit von Tradition und Situation erhalten wird. Zum Besorgen der Freiheit gehort wohl auch, daß diese Homiletik im Kontext moderner Literatur entworfen wird. Da wird Sprachlosigkeit als Arbeitsbedingung gegenwartiger Theologie vorangestellt. Fur Bohren konzentriert sich die Grundfrage der Predigt auf die Frage nach Gottes Gegenwart. Die Sprachlosigkeit sieht er als Folge der Abwesenheit Gottes.
Bohren halt den Umgang mit Schriftstellern deshalb fur homiletisch sehr fruchtbar, weil sie im Versuch, die Welt zu gestalten, sich auf den Weg machen, die Sprache zu erweitern, die ja - wie die Welt selbst - fur den Dienst am Wort immer schon zu eng ist. Welche Moglichkeiten eroffnen sich dann dem Prediger, wenn er erst kritisch ins Gesprach mit der modernen Literatur einlaßt?
Durch das ganze Buch hindurch macht Bohren immer wieder deutlich, daß zeitgenossische Schriftsteller zur Gewinnung bestimmter Sprachmoglichkeiten beitragen. Sie kommen als Deuter unserer Welt und Zeit und des Menschen, aber auch als Lehrer der Sprachform mit ins Gesprach. Mit ihrer Hilfe setzt Bohren einen besonderen Akzent im Zusammenhang seines provokatorischen “Pladoyers fur die Zungenrede” (§ 20, I) in Richtung Spracherweiterung auf den russischen Futurismus(V. Chlebnikov) und den Dadaismus(H. Arp). Sogar legt er einen noch betontere Akzent unter dem Gesichtspunkt der Sprachgewinnung bei der Meditation auf die “konkrete Poesie”(E. Gomringer), dem Pendant zur “abstrakten Malerei”(P. Mondrian). Aber die Ubernahme literarischer Spracheinsichten und Formen allein ist nicht die Rettung. Die Sprachlosigkeit kann nur durch das Kommen des Heiligen Geistes uberwunden werden. Es geht um die Geistesgegenwart. Das ist Bohrens Grundthese.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 언어상실 증상과 설교상의 난점들
Ⅲ. 현대문학의 맥락에서 문필가들과의 교류
Ⅳ. 나오는 말
참고 문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-230-002844952