태권도 선수들의 심판 판정 인식에 따른 심리 상태 및 경기 영향도 분석

한기훈; 이진성

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 한기훈 이진성

저널정보: 인하대학교 스포츠과학연구소 스포츠과학논문집 스포츠과학논문집 제16집

발행연도: 2004.12

수록면: 95 - 116 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 남ㆍ여 중학교, 고등학교, 대학교, 실업팀 태권도 선수들의 심판원 및 심판 판정에 대한 제반적인 인식도를 조사하고, 이에 따른 선수들의 심리적 상태와 경기에 미치는 영향을 분석하여 규명하는 것이 목적이다. 이러한 목적을 달성하기 위해 지역별로 중ㆍ고ㆍ대ㆍ실업팀 각각 3개 팀씩 총 619명을 선정하여 선수들로 하여금 설문지에 자기평가기입법(self-administrated method)으로 응답하도록 하여 자료를 수집하였다.
수집된 자료는 연구의 목적에 맞게 기술통계(descriptive statistics), 일원변량분석(one-way ANOVA), 단순회귀분석(Simple regression)을 실시하였다. 이 연구에서 제시한 연구문제의 결론은 다음과 같다.
첫째, 배경변인에 따른 심판원 및 심판 판정 인식과 선수들의 심리 상태 및 경기 영향을 분석한 결과, 심판 판정에 대한 일반적인 인식에서는 성별 요인에서, 심판 판정의 공정성 인식에서는 성별 (p＜.001), 학력(p＜.05), 체급별(p＜.05)요인에서, 심판 판정의 일관성 인식에서는 성별(p＜.001), 처| 급별(p＜.05)요인에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
둘째, 배경변인에 따른 선수들의 심리적 상태 영향을 분석한 걸과, 선수들의 심리적 상태에 대한 영향에서 성별(p＜.05), 학력(p＜.01), 운동경력(p＜.이)간에는 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 또한 경기에 대한 영향에서 성별(p＜.05)에 대해서 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다.
셋째, 태권도 선수들의 심판원 및 심판 판정 인식에 따른 선수들의 심리상태에 대한 영향력 자이 결과, 심리적 상태에 대한 영향과 경기에 대한 영향은 .492로 정적상관을 강고 있으며, 통계적으로 p＜.01 수준에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
넷째, 심판원에 대한 인식과 심판 판정 요인 간에는 매우 높은 상관관계를 보여주고 있으며, 심판 판정의 공정성, 일관성, 신속성의 순서대로 나타났다. 이러한 결과는 태권도 선수들의 심판원에 대해 긍정적으로 인식할수록 심판 판정에 대해서도 긍정적으로 인식한다는 점을 의미하며, 또한 심판 판정의 공정성, 신속성, 일관성이 있다고 인식할수록 태권도 심판원에 대한 인식도 긍정적이라는 사실을 보여주고 있다.
결론적으로 이 연구결과를 기초할 때 그 동안 태권도 경기에서 심판 판정과 관련하여 심판의 판정이 우수선수를 선발하는데 있어 잘못 평가되어져 왔음을 인식하고, 심판은 심판교육과 관련하여 판정의 객관성을 제고시키기 위한 방법으로 보다 심층적으로 규명할 수 있는 후속연구 및 제도적 장치를 구축하여할 것으로 생각된다.

This study set out to investigate the general perception of the judges and their judgments of Taekwondo players from co-ed middle and high schools, colleges, and professional teams, and to examine and analyze the impacts of the perception on their psychological state and performance. For those purposes, three teams were selected from the middle and high schools, colleges, and professional teams in each region. Total 619 subjects participated in the study and filled out a questionnaire in a self-administrated method.
The collected data went through descriptive statistics, one-way ANOVA, and simple regression analysis according to the research goals. The following conclusions were drawn regarding the research questions:
First, it was examined what kind of relations there were between 'the players' perception of the judges and their judgments' and 'their psychological state and performance' according to the background variables. As a result, there were statically significant differences in their perception of the judgments' fairness in gender(p＜.001), educational background(p＜.05), and weight(p＜.05). As for their perception of the judgments' consistency, there were statistically significant differences in gender(p＜.001) and weight(p＜.05).
Second, the players' psychological state was analyzed according to the background variables. As a result, there were statistically significant differences in gender(p＜.05), educational backgrounds(p＜.01), and Taekwondo career(p＜.01). As for their performance, there were significant differences in gender(p＜.05).
Third, it was examined how their perception of the judges and their judgments affected their psychological state and performance. As a result, there were positive relations of .492 between their psychological state and performance with the significance level at p＜.01.
Fourth, there were extremely great correlations between their perception of the judges and their judgements in the order of fairness, consistency, and quickness of the judgments, which implies that the more positive perception the Taekwondo players had of the judges, the more positively they thought their judgments were and that those players who thought the judgments to be fair, quick, and consistent had a positive perception of the judges.
In short, the study started with the acknowledgement that there were wrong practices to screen great Taekwondo players by the judges. In the future it's necessary to study in-depth and develop some institutional measures to increase the objectivity of judgments in addition to more education of the judges.

#심리적 상태

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

한기훈

소속기관 인하대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 13 이용수 3,839

이진성

소속기관 인하대학교 스포츠과학연구소

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 1 이용수 407

이 논문과 함께 이용한 논문

농구경기 심판판정에 대한 대학선수들의 인식 조사

유인영 , 모창배 한국체육교육학회지 2010 .12

태권도 품새 대회의 심판판정에 대한 인식이 태권도 선수들의 심리상태 및 경기력에 미치는 영향

임신자 , 오철희 한국체육과학회지 2008 .11

태권도 심판의 심판직무스트레스가 직업전문성과 사회적 인정에 미치는 영향

안창규 한국체육과학회지 2017 .04

스포츠 윤리일탈 원인분석에 대한 고찰

장윤창 , 이금희 한국체육과학회지 2016 .02

고등학교 태권도 지도자의 리더십 행동유형이 선수들의 스포츠 경쟁상황에서의 도덕적 가치판단에 미치는 영향

정병철 , 이형일 한국웰니스학회지 2014 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-692-003292094

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)