메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오준석 (조선대학교) 김상용 (부산교육대학교)
저널정보
한국코칭능력개발원 코칭능력개발지 코칭능력개발지 제17권 제3호
발행연도
2015.9
수록면
167 - 178 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 여자 기계체조경기에서 발생되는 심판판정에 대한 심층연구로 선수들이 인식하는 판정에 대한 내용을 규명하는데 목적을 두고, 판정은 심리상태 및 경기결과를 어떻게 지각하며, 객관적이고 공정한 판정을 위해 제시하는 개선방안이 무엇인지 알아보고자 하였다. 이러한 목적은 판단표집법에 의해 2014년 대한체조협회에 등록된 실업선수 36명 및 심판 5명을 연구대상자로 선정하였으며, 개방형 설문과 심층면담을 활용하여 구체적이고 솔직한 정보를 얻었다. 수집된 자료는 귀납적 내용분석 절차에 따라 수차례 반복 숙독한 다음 원자료를 분류하고, 유사한 자료의 세부영역 및 일반영역으로 구분하여 사례별로 빈도를 제시하였다. 그 결과, 상당수의 선수들이 심판판정에 부정적 반응 및 심리상태 그리고 경기결과에 부정적 영향을 미쳤다. 판정인식에 대한 빈도는 공정성 91.9%(소속팀, 시 · 도의 차별 등), 일관성 83.6%(경기마다 다른 기준 등), 신뢰성 59.6%(타당하지 못한 설명 등), 그리고 신속성 57%(경기지연 등)순으로 부정적인 반응을 나타냈다. 그리고 심판의 판정은 심리상태 62.1%(위축 · 불안감 · 의욕상실 등)와 경기결과 89.3%(조작의혹‧불공정)의 비율로써 여자 체조경기에서 발생되는 판정의 문제가 심각한 수준에 이르렀음을 확인하였다. 이러한 문제점을 해결하기 위한 개선방안은 지역 및 선수 간에 따른 차별, 조작 등의 부정행위, 객관적 판정의 공정성에 대한 비율이 84.8%로 나타나, 윤리위원회 구성 및 운영, 부정 판정 심판에 대한 조치 강화, 2회 이상 부정 심판 시 영구제명, 연기결과에 대한 선수, 지도자 재심 요청 제도 도입 등 제도적 장치마련을 통해 체조경기 발전과 심판의 전문성 향상에 도움을 줄 수 있을 것으로 생각된다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과 및 논의
Ⅳ. 결론 및 제언
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (49)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-692-002077079