메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Kim Me Suk (성신여자대학교) Lim Young Hee (성신여자대학교) Ha hye seok (성신여자대학교)
저널정보
한국체육철학회 움직임의 철학: 한국체육철학회지 움직임의 철학: 한국체육철학회지 제26권 제3호(통권 제75호)
발행연도
2018.9
수록면
111 - 120 (10page)
DOI
10.31694/PM.2018.09.26.3.009

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
댄스스포츠경기대회의 심판판정에 대한 시비문제는 어제 오늘의 문제가 아니다. 한해 50여 차례가 넘는 댄스스포츠대회가 개최되어 대회를 주관하는 협회가 서로 다른 심사규정을 적용하고 있고, 나아가 성문화된 심사기준이 제시되지 않고 심사위원이 주관적 심사결과가 그대로 적용되고 있기 때문에 심사위원별로 심사 기준의 우선순위가 다르고 어떤 상황을 우선순위에 두느냐에 따라 그 결과는 다르게 나타난다. 이러한 이유로 경기에 대한 판정시비는 공공연하게 일어날 수밖에 없는 것 또한 현실이다. 매년 심판에 대한 교육이 이루어지고 있고 매경기마다 정당한 심사에 대한 요구을 구하고 있다. 그러나 인맥에 따른 심판배정이나 개인과 연관된 이익추구에 따른 판정으로 선수들의 불신은 사라지지 않고 있다. 대한댄스스포츠경기연맹은 WDSF의 심판에 관련해서 심판규정이나 규칙 행동강력 및 윤리강령을 기준으로 하고 그에 따르도록 지시하고 있다. 그러나 이러한 규칙과 강령이 있음에도 불신이 사라지지 않는 이유는 무엇일까? 댄스스포츠에 대한 연구는 다양한 각도에서 이루어지고 있다. 그러나 심판에 대한 윤리적 접근은 거의 이루어지지 않고 있다. 나아가 심판규정과 윤리강령이 왜 필요한지에 대해서 의문시하는 사람은 없을 것이다. 이는 심판들에 대한 철학적 사유의 부재(도덕성의 결여)에서 비롯된 것이라 판단된다. 논자는 선수들과 관중들 모두가 신뢰할 수 있는 판정을 내릴 수 있도록 심판들의 철학적 사유의 필요성과 윤리의식의 변화가 있어야 한다고 생각한다. 논의를 위하여 칸트의 도덕법칙에 근거한 실천이성을 제시고자 한다. 연구방법으로 첫째, KFD의 심판규칙과 행동강령 및 윤리강령에 대해 살펴볼 것이다. 둘째, 칸트의 3대비판서중 〈실천이성비판〉을 논의의 근거로 삼을 것이다. 셋째, 심판의 자율(자유)에 대해 살펴볼 것이다.
#경쟁 #실천이성비판 #정언명령 #자율 #competition #Critique of Practical Reason #Categorical imperatives #autonomy

목차

요약
Abstact
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Kant’s Critique of Practical Reason
Ⅲ. Judgments Rules and Code of Ethics
Ⅲ. Categorical imperatives: A conscience-stricken decision
Ⅳ. The autonomy of judges- human being as free agents
Ⅴ. Conclusion
References

참고문헌 (27)

참고문헌 신청
[단행본] - Vermey, R. / 1994 / Sensing and Doing in Latin American Dancing / Kastell Verlag GmbH google schola [단행본] - Bae Jong Hyuk / 2005 / Ethics metaphysics First / Acanet google schola [단행본] - Bae Jong Hyuk / 2009 / Criticism of practical reason / Acanet google schola [학위논문] - Cho Mi Ho / 2007 / A Qualitative Analysis on Expertise of Dance Sport Judge / Dongduk Women's University Graduate School google schola [학위논문] - Choi Byung Il / 2003 / A Comparative Study on the Scoring Method of Dance Sports / Master’s / Yonsei University Graduate School google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-069-003597224