지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2008.12
- 수록면
- 1 - 2 (154page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Das Volkerstrafgesetzbuch steht in der Tradition der noch andauernden Entwicklung des Volkerstrafrechts seit den Kriegsverbrecherprozessen nach den Zweiten Weltkrieg. Durch die Errichtung der beiden “ad-hoc-Tribulnale” fur das ehemalige Jugoslawien und Ruanda hat das Volkerstrafrecht erfahren und ist durch das Romische Statut des Internationalen Strafgerichtshofes bekraftigt und konkretisiert worden.
Der Erlass des zur Ratifikation des Romischen Statuts benotigen Gesetzes und die Anderung des Grundgesetzes gewahrleisten, dass auch deustche Staatsangehorige an den Internationalen Strafgerichtshof uberstellt werden konnen. Mit diesen Massnahmen hat der deutsche Gesetzgeber seiner Anerkennung des Volkerstrafrechts Ausdruck verliehen. Das Volkerstrafgesetzbuch soll diese Volkerrechtsfreundlichkeit bestarken, indem durch das Volkerstrafgesetzbuch Volkerrechtsverbrechen auch auf nationalem Boden unter Strafe gesetellt werden.
Das deutsche Volkerstrafgesetzbuch ist am 30. Juni 2002 - einem Tag vor Romischen Statut - in Kraft getreten. Es inkopororiert neben den Straftatbestanden des Romischen Statut auch weitere volkerrechtliche Straftatbestande in das deutsche materielle Strafrecht, so insbesondere in Kriegsverbrechenstatbestande aus dem Ersten Zusatzprotokoll von 1977 zu den vier Genfer Konventionen von 1949 und aus den Zweiten Protokoll von 1999 zur Konvention zum Schutze von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten von 1954.
Schwerwiegende Probleme wirft das Volkerstrafgesetzbuch jedoch dahingehend auf, dass sie Volkergewohnheitsrecht in das Volkerstrafgesetzbuch inkoporiert und somit dem verfassungsrechtlich verankerten Bestimmtheitsgebot nicht gerecht wird. Kritisch zu betrachten ist weiterhin die Tatsache, dass bisher noch keine Anzeige zu einem Ermittlungsverfahren gefuhrt hat. Es konnte der Eindruck entstehen, dass die Bundesrepublik Deutschland nicht gewollt ist, die Moglichkeiten, die sich aus ihrer neuen Position in der internationalen Verbrechensbekampfung ergeben, ernsthaft zu nutzen.
Der Erlass des zur Ratifikation des Romischen Statuts benotigen Gesetzes und die Anderung des Grundgesetzes gewahrleisten, dass auch deustche Staatsangehorige an den Internationalen Strafgerichtshof uberstellt werden konnen. Mit diesen Massnahmen hat der deutsche Gesetzgeber seiner Anerkennung des Volkerstrafrechts Ausdruck verliehen. Das Volkerstrafgesetzbuch soll diese Volkerrechtsfreundlichkeit bestarken, indem durch das Volkerstrafgesetzbuch Volkerrechtsverbrechen auch auf nationalem Boden unter Strafe gesetellt werden.
Das deutsche Volkerstrafgesetzbuch ist am 30. Juni 2002 - einem Tag vor Romischen Statut - in Kraft getreten. Es inkopororiert neben den Straftatbestanden des Romischen Statut auch weitere volkerrechtliche Straftatbestande in das deutsche materielle Strafrecht, so insbesondere in Kriegsverbrechenstatbestande aus dem Ersten Zusatzprotokoll von 1977 zu den vier Genfer Konventionen von 1949 und aus den Zweiten Protokoll von 1999 zur Konvention zum Schutze von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten von 1954.
Schwerwiegende Probleme wirft das Volkerstrafgesetzbuch jedoch dahingehend auf, dass sie Volkergewohnheitsrecht in das Volkerstrafgesetzbuch inkoporiert und somit dem verfassungsrechtlich verankerten Bestimmtheitsgebot nicht gerecht wird. Kritisch zu betrachten ist weiterhin die Tatsache, dass bisher noch keine Anzeige zu einem Ermittlungsverfahren gefuhrt hat. Es konnte der Eindruck entstehen, dass die Bundesrepublik Deutschland nicht gewollt ist, die Moglichkeiten, die sich aus ihrer neuen Position in der internationalen Verbrechensbekampfung ergeben, ernsthaft zu nutzen.
목차
국문요약
제1장 서론
제2장 국제형법의 개념과 역사적 발전
제3장 독일 국제형법전의 입법과정
제4장 독일 국제형법전의 개별적 내용
제5장 전망
참고문헌
Abstract
부록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
독일 민법에 미친 로마법의 영향
법학연구
2007 .06
-
형사국제법의 국내적 수용의 형상과 국제형법의 과제
외법논집
2008 .01
-
중세 및 근대 유럽의 로마법 계승
법학연구
2006 .12
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
특정범죄가중법상 도주차량죄의 (불법)구성요건의 해석 및 적용
법학논총
2020 .05
-
국제형법의 국내수용과 그 과제
비교형사법연구
2012 .01
-
정보재산권의 형사법적 보호와 한계
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
정보재산권의 형법적 보호
형사정책연구
2005 .09
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
-
국제형법의 체계에 관한 이론적 토대
형사정책연구원 연구총서
2007 .12
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
-
獨逸의 稅務行政과 適法節次法理
법학연구
2003 .12
-
양심의 구조와 기능
중앙법학
2012 .09
-
트랜스휴먼 및 포스트휴먼그리고 안드로이드(로봇)에 대한형법상 범죄주체의 인정여부
홍익법학
2016 .01
-
첨부 관련 손해보상청구권의 非역사성 -법전편찬 前 독일에서의 학설상황과 입법과정을 중심으로-
法學論文集
2010 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-364-002068631