지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Das Informationsvermogensrecht ist eine neue gemachte und aufgetauchte Terminologie, worin wir heute durch den rasanten technischen Fortschritt auf dem Weg in die Informationsgesellschaft sind. Informationen werden zur zentralen, geldwerten Ressource nicht nur fur den Bereich der Wirtschaft sowie des Staats, sondern auch fur jedes einzelnen. Eigentlich bedeutet die Information einen Ausdruck der Situation zum Subjekt oder Außenwelt. Heute versteht man aber darunter die Ziffer oder das Zeichen durch das Internet oder den Computer. In Cyberspace kann diese Information nun auf den Webseiten oder in verschiedenen Datentraer, z.B. Festplatten, Floppy-Disketten, Zip, USB-Speicherstick usw. registriert und speichert werden, so dass man das ausschließliche Recht auf sie haben mohte.
Zu dieser Information treten auch die folgenden Tathandlungen von Straftaten gegen das persoliche Vermoen, z.B. der Diebstahl, der Betrug, die Untreue, die Sachbeschaigung usw. auf. Danach mohte man seine Informationen nicht nur mit dem Zivilrecht oder dem Urheberrecht, sogar sondern auch mit dem Strafrecht schuzen. Daruer hinaus nimmt man nicht nur allgemeines Recht, sondern auch den Sonderrecht in Anspruch. Deshalb werden die folgende im Bereich des Strafrechts vorgeschlagen.
Erstens wird der Begriff der strafrechtlichen Sachen durch die Auslegung erweitert. Denn die Information kann heute von ahnlichen Straftaten gegen das personliche Vermogen, etwa wie dem Computerbetrug, der Untreue usw. verletzt werden, so dass aufgefordert wird, Informationen als Sachen, also als einen Vermogensvorteil anzusehen. Aber man kann sagen, dass dieser Versuch uber den ?'moglichen Wortsinn?' als Auslegungsgrenze hinaus ist.
Zweitens wird der Begriff der ?'beherrschbaren beweglichen Sachen?' des §346 KStGB durch die Gesetzaderung erweitert. Dieser Versuch bedeutet, dass die Vorschrift des §346 KStGB, also ?ie beherrschbaren beweglichen Sachen?die Information einschließlich item, daten usw. beinhalte. Vor dieser Gesetzaderung soll aber zuerst untersucht werden, was der Maßstab der ?eweglichen Sachen?ist. Falls dieser Maßstab unbestimmt ist, wae es molich, mit der unvernunften Ausdehnung des Begriffs einherzugehen, so dass die Rechtssicherheit endlich verletzt wird.
Drittens die Verrechtlichung. Sie wird wieder in zwei, also die Ausdehnung und die Verdichtung des Rechts eingeteilt. Als erstere wird die neue Gesetz, die Verletzung der Information zu beinhalten, gemacht. Beispielsweise kann die Gesetzesvorlage uer den Ausfluß der Industrietechnik und den Schutz dessen Unterstuzung. Als letztere werden die bestehenden Gesetze ausschlißlich des Strafrechts verbessert und ergazt, so dass diese Vorschrift gegen das Verletzung der Information darin eingefurt wird.
Das Strafrecht ist eine von der Sozialwissenschaft, so dass es sich nicht von den sozialen Erscheinungen sowie deren Problemen abwenden darf. Dies bedeutet, dass das Strafrecht nicht erstarren darf. Allerdings ist das Strafrecht zugleich auch das letztere Mittel(ultima ratio) der Sozialkontrolle zur Problemlosung, so dass es als das Vorzugsmittel der Sozialkontrolle, also sola oder prima ratio nicht eingesetzt werden darf, bevor andere Sozialkontrollen zur Losung dieser sozialen Problemen eingesetzt werden. Derzeit spielt die Information in Cyberspace, wie gesagt, eine große Rolle. Aber ich denke, dass andere Sozialkontrollen noch nicht genug dazu versucht werden, so dass es noch nicht reif ist, die Aderrung des Strafrechts dazu zu verwirklichen.
Zu dieser Information treten auch die folgenden Tathandlungen von Straftaten gegen das persoliche Vermoen, z.B. der Diebstahl, der Betrug, die Untreue, die Sachbeschaigung usw. auf. Danach mohte man seine Informationen nicht nur mit dem Zivilrecht oder dem Urheberrecht, sogar sondern auch mit dem Strafrecht schuzen. Daruer hinaus nimmt man nicht nur allgemeines Recht, sondern auch den Sonderrecht in Anspruch. Deshalb werden die folgende im Bereich des Strafrechts vorgeschlagen.
Erstens wird der Begriff der strafrechtlichen Sachen durch die Auslegung erweitert. Denn die Information kann heute von ahnlichen Straftaten gegen das personliche Vermogen, etwa wie dem Computerbetrug, der Untreue usw. verletzt werden, so dass aufgefordert wird, Informationen als Sachen, also als einen Vermogensvorteil anzusehen. Aber man kann sagen, dass dieser Versuch uber den ?'moglichen Wortsinn?' als Auslegungsgrenze hinaus ist.
Zweitens wird der Begriff der ?'beherrschbaren beweglichen Sachen?' des §346 KStGB durch die Gesetzaderung erweitert. Dieser Versuch bedeutet, dass die Vorschrift des §346 KStGB, also ?ie beherrschbaren beweglichen Sachen?die Information einschließlich item, daten usw. beinhalte. Vor dieser Gesetzaderung soll aber zuerst untersucht werden, was der Maßstab der ?eweglichen Sachen?ist. Falls dieser Maßstab unbestimmt ist, wae es molich, mit der unvernunften Ausdehnung des Begriffs einherzugehen, so dass die Rechtssicherheit endlich verletzt wird.
Drittens die Verrechtlichung. Sie wird wieder in zwei, also die Ausdehnung und die Verdichtung des Rechts eingeteilt. Als erstere wird die neue Gesetz, die Verletzung der Information zu beinhalten, gemacht. Beispielsweise kann die Gesetzesvorlage uer den Ausfluß der Industrietechnik und den Schutz dessen Unterstuzung. Als letztere werden die bestehenden Gesetze ausschlißlich des Strafrechts verbessert und ergazt, so dass diese Vorschrift gegen das Verletzung der Information darin eingefurt wird.
Das Strafrecht ist eine von der Sozialwissenschaft, so dass es sich nicht von den sozialen Erscheinungen sowie deren Problemen abwenden darf. Dies bedeutet, dass das Strafrecht nicht erstarren darf. Allerdings ist das Strafrecht zugleich auch das letztere Mittel(ultima ratio) der Sozialkontrolle zur Problemlosung, so dass es als das Vorzugsmittel der Sozialkontrolle, also sola oder prima ratio nicht eingesetzt werden darf, bevor andere Sozialkontrollen zur Losung dieser sozialen Problemen eingesetzt werden. Derzeit spielt die Information in Cyberspace, wie gesagt, eine große Rolle. Aber ich denke, dass andere Sozialkontrollen noch nicht genug dazu versucht werden, so dass es noch nicht reif ist, die Aderrung des Strafrechts dazu zu verwirklichen.
목차
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 정보의 개념
Ⅲ. 정보재산권의 재물성
Ⅳ. 정보의 재산성
Ⅴ. 결론
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (3)
-
대법원 1976. 1. 27. 선고 74도3442 판결
가. 재산죄의 객체인 재물은 받드시 객관적인 금전적 교환 가치를 가질 필요는 없고 소유자 점유자가 주관적인 가치를 가지고 있음으로서 족하고 주관적 경제적 가치 유무의 판별은 그것이 타인에 의하여 이용되지 않는다고 하는 소극적 관계에 있어서 그 가치가 성립하는 경우가 있을 수 있는 것이니 발행자가 회수하여 세조각으로 찢어버림으로서 폐지로 되어
자세히 보기 -
대법원 2002. 7. 12. 선고 2002도745 판결
[1] 절도죄의 객체는 관리가능한 동력을 포함한 `재물`에 한한다 할 것이고, 또 절도죄가 성립하기 위해서는 그 재물의 소유자 기타 점유자의 점유 내지 이용가능성을 배제하고 이를 자신의 점유하에 배타적으로 이전하는 행위가 있어야만 할 것인바, 컴퓨터에 저장되어 있는 `정보` 그 자체는 유체물이라고 볼 수도 없고, 물질성을 가진 동력도 아
자세히 보기 -
대법원 2001. 10. 23. 선고 2001도2991 판결
일반적으로 부녀와의 성행위 자체는 경제적으로 평가할 수 없고, 부녀가 상대방으로부터 금품이나 재산상 이익을 받을 것을 약속하고 성행위를 하는 약속 자체는 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 법률행위로서 무효이나, 사기죄의 객체가 되는 재산상의 이익이 반드시 사법(私法)상 보호되는 경제적 이익만을 의미하지 아니하고, 부녀
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
정보재산권의 형사법적 보호와 한계
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
-
새로운 범죄대응전략으로서 화해조정체계구축방안(Ⅱ) - 형사화해조정체계의 구축을 위한 법적ㆍ제도적 정비방안 형사화해조정제도 도입에 적합한 입법방식
형사정책연구원 연구총서
2009 .12
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
환경법의 근본이념과 기본원칙
강원법학
2006 .06
-
행정처분과 형벌
행정법연구
2006 .10
-
인터넷범죄에 관한 연구
형사정책연구
2003 .06
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
허위ㆍ과장 광고와 사기죄
고려법학
2008 .01
-
고압가스용기의 안전관리 제도
중앙법학
2009 .10
-
구(舊) 청소년성보호법 제8조 제2항 및 제4항에서 아동･청소년이용음란물의정의의 위헌 여부 - 헌법재판소 2013헌가17, 2013헌가24, 2013헌바85(병합) -
고려법학
2016 .01
-
적극적 일반예방사상에 대한 비판적 고찰 -피해자 지위보호의 관점에서-
피해자학연구
2008 .01
-
유비쿼터스환경과 사이버범죄
형사정책연구
2006 .09
-
독일 채권법현대화법률에 따른 계약 해제시 가액반환의무에 관한 일반적 고찰
재산법연구
2008 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003975308