지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2005.12
- 수록면
- 11 - 130 (121page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Das Informationsvermogensrecht ist eine neue gemachte und aufgetauchte Terminologie, worin wir heute durch den rasanten technischen Fortschritt auf dem Weg in die Informationsgesellschaft sind. Informationen werden zur zentralen, geldwerten Ressource nicht nur fur den Bereich der Wirtschaft sowie des Staats, sondern auch fur jedes einzelnen. Eigentlich bedeutet die Information einen Ausdruck der Situation zum Subjekt oder Außenwelt. Heute versteht man aber darunter die Ziffer oder das Zeichen durch das Internet oder den Computer. In Cyberspace kann diese Information nun auf den Webseiten oder in verschiedenen Datentrager, z.B. Festplatten, Floppy-Disketten, Zip, USB-Speicherstick usw. registriert und speichert werden, so dass man das ausschließliche Recht auf sie haben mochte.
Zu dieser Information treten auch die folgenden Tathandlungen von Straftaten gegen das personliche Vermogen, z.B. der Diebstahl, der Betrug, die Untreue, die Sachbeschadigung usw. auf. Danach mochte man seine Informationen nicht nur mit dem Zivilrecht oder dem Urheberrecht, sogar sondern auch mit dem Strafrecht schutzen. Daruber hinaus nimmt man nicht nur allgemeines Recht, sondern auch den Sonderrecht in Anspruch. Deshalb werden die folgende im Bereich des Strafrechts vorgeschlagen.
Erstens wird der Begriff der strafrechtlichen Sachen durch die Auslegung erweitert. Denn die Information kann heute von ahnlichen Straftaten gegen das personliche Vermogen, etwa wie dem Computerbetrug, der Untreue usw. verletzt werden, so dass aufgefordert wird, Informationen als Sachen, also als einen Vermogensvorteil anzusehen. Aber man kann sagen, dass dieser Versuch uber den ?moglichen Wortsinn? als Auslegungsgrenze hinaus ist.
Zweitens wird der Begriff der ?beherrschbaren beweglichen Sachen? des §346 KStGB durch die Gesetzanderung erweitert. Dieser Versuch bedeutet, dass die Vorschrift des §346 KStGB, also ?die beherrschbaren beweglichen Sachen? die Information einschließlich item, daten usw. beinhalte. Vor dieser Gesetzanderung soll aber zuerst untersucht werden, was der Maßstab der ?beweglichen Sachen? ist. Falls dieser Maßstab unbestimmt ist, ware es moglich, mit der unvernunften Ausdehnung des Begriffs einherzugehen, so dass die Rechtssicherheit endlich verletzt wird.
Drittens die Verrechtlichung. Sie wird wieder in zwei, also die Ausdehnung und die Verdichtung des Rechts eingeteilt. Als erstere wird die neue Gesetz, die Verletzung der Information zu beinhalten, gemacht. Beispielsweise kann die Gesetzesvorlage uber den Ausfluß der Industrietechnik und den Schutz dessen Unterstutzung. Als letztere werden die bestehenden Gesetze ausschlißlich des Strafrechts verbessert und erganzt, so dass diese Vorschrift gegen das Verletzung der Information darin eingefuhrt wird.
Das Strafrecht ist eine von der Sozialwissenschaft, so dass es sich nicht von den sozialen Erscheinungen sowie deren Problemen abwenden darf. Dies bedeutet, dass das Strafrecht nicht erstarren darf. Allerdings ist das Strafrecht zugleich auch das letztere Mittel(ultima ratio) der Sozialkontrolle zur Problemlosung, so dass es als das Vorzugsmittel der Sozialkontrolle, also sola oder prima ratio nicht eingesetzt werden darf, bevor andere Sozialkontrollen zur Losung dieser sozialen Problemen eingesetzt werden. Derzeit spielt die Information in Cyberspace, wie gesagt, eine große Rolle. Aber ich denke, dass andere Sozialkontrollen noch nicht genug dazu versucht werden, so dass es noch nicht reif ist, die Anderrung des Strafrechts dazu zu verwirklichen.
Zu dieser Information treten auch die folgenden Tathandlungen von Straftaten gegen das personliche Vermogen, z.B. der Diebstahl, der Betrug, die Untreue, die Sachbeschadigung usw. auf. Danach mochte man seine Informationen nicht nur mit dem Zivilrecht oder dem Urheberrecht, sogar sondern auch mit dem Strafrecht schutzen. Daruber hinaus nimmt man nicht nur allgemeines Recht, sondern auch den Sonderrecht in Anspruch. Deshalb werden die folgende im Bereich des Strafrechts vorgeschlagen.
Erstens wird der Begriff der strafrechtlichen Sachen durch die Auslegung erweitert. Denn die Information kann heute von ahnlichen Straftaten gegen das personliche Vermogen, etwa wie dem Computerbetrug, der Untreue usw. verletzt werden, so dass aufgefordert wird, Informationen als Sachen, also als einen Vermogensvorteil anzusehen. Aber man kann sagen, dass dieser Versuch uber den ?moglichen Wortsinn? als Auslegungsgrenze hinaus ist.
Zweitens wird der Begriff der ?beherrschbaren beweglichen Sachen? des §346 KStGB durch die Gesetzanderung erweitert. Dieser Versuch bedeutet, dass die Vorschrift des §346 KStGB, also ?die beherrschbaren beweglichen Sachen? die Information einschließlich item, daten usw. beinhalte. Vor dieser Gesetzanderung soll aber zuerst untersucht werden, was der Maßstab der ?beweglichen Sachen? ist. Falls dieser Maßstab unbestimmt ist, ware es moglich, mit der unvernunften Ausdehnung des Begriffs einherzugehen, so dass die Rechtssicherheit endlich verletzt wird.
Drittens die Verrechtlichung. Sie wird wieder in zwei, also die Ausdehnung und die Verdichtung des Rechts eingeteilt. Als erstere wird die neue Gesetz, die Verletzung der Information zu beinhalten, gemacht. Beispielsweise kann die Gesetzesvorlage uber den Ausfluß der Industrietechnik und den Schutz dessen Unterstutzung. Als letztere werden die bestehenden Gesetze ausschlißlich des Strafrechts verbessert und erganzt, so dass diese Vorschrift gegen das Verletzung der Information darin eingefuhrt wird.
Das Strafrecht ist eine von der Sozialwissenschaft, so dass es sich nicht von den sozialen Erscheinungen sowie deren Problemen abwenden darf. Dies bedeutet, dass das Strafrecht nicht erstarren darf. Allerdings ist das Strafrecht zugleich auch das letztere Mittel(ultima ratio) der Sozialkontrolle zur Problemlosung, so dass es als das Vorzugsmittel der Sozialkontrolle, also sola oder prima ratio nicht eingesetzt werden darf, bevor andere Sozialkontrollen zur Losung dieser sozialen Problemen eingesetzt werden. Derzeit spielt die Information in Cyberspace, wie gesagt, eine große Rolle. Aber ich denke, dass andere Sozialkontrollen noch nicht genug dazu versucht werden, so dass es noch nicht reif ist, die Anderrung des Strafrechts dazu zu verwirklichen.
목차
국문요약
제1장 서론
제2장 정보화사회에서 정보재산권이 갖는 의미
제3장 新지식재산권으로서의 정보재산권 관련 보호법제
제4장 정보재산권 형법적용의 현안
제5장 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
정보재산권의 형법적 보호
형사정책연구
2005 .09
-
새로운 범죄대응전략으로서 화해조정체계구축방안(Ⅱ) - 형사화해조정체계의 구축을 위한 법적ㆍ제도적 정비방안 형사화해조정제도 도입에 적합한 입법방식
형사정책연구원 연구총서
2009 .12
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
행정처분과 형벌
행정법연구
2006 .10
-
환경법의 근본이념과 기본원칙
강원법학
2006 .06
-
인터넷범죄에 관한 연구
형사정책연구
2003 .06
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
허위ㆍ과장 광고와 사기죄
고려법학
2008 .01
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
-
구(舊) 청소년성보호법 제8조 제2항 및 제4항에서 아동･청소년이용음란물의정의의 위헌 여부 - 헌법재판소 2013헌가17, 2013헌가24, 2013헌바85(병합) -
고려법학
2016 .01
-
고압가스용기의 안전관리 제도
중앙법학
2009 .10
-
적극적 일반예방사상에 대한 비판적 고찰 -피해자 지위보호의 관점에서-
피해자학연구
2008 .01
-
유비쿼터스환경과 사이버범죄
형사정책연구
2006 .09
-
독일 채권법현대화법률에 따른 계약 해제시 가액반환의무에 관한 일반적 고찰
재산법연구
2008 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003835276