메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제69집
발행연도
2001.11
수록면
155 - 176 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
토마스 네이글은 그의 저서 『이타주의의 가능성』에서 타산성과 이타주의는 합리성에 의해 요구되는 것이라고 주장한 바 있다. 그에 따르면 타산성과 이타주의는 욕구나 감정이 아니라 실천적 이유의 형식적 측면에 근거하며 후자는 다시 사람의 형이상학에 근거하는 것이다. 이 논문에서 필자는 이러한 주장을 하는 네이글의 논증을 자세히 살펴보고 그의 논증이 실패하였음을 보이고자 하였다. 필자는 특히 여러 전제들 중 오직 비시간적 이유만이 동기부여적 내용이 있는 실천적 판단의 비시제적 정식화를 허용한다는 전제와 오직 객관적 이유만이 동기부 여적 내용이 있는 실천적 판단의 비인칭적 정식화를 허용한다는 전제를 공격하는데, 이를 위한 필자의 논증은 (a) 이 전제들에 대한 네이글의 논증들이 들렸거나 볼완전(incomplete)하며 (b) 이 전제들에 대한 그의 논증에서 나타나는 논리를 일상적 믿음의 경우에 적용을 하면 말도 안되는 귀결이 생김을 보이는 것이었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018920902