『브라흐마 수뜨라 주석 』에서 논증의 유형과 함의

박효엽

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박효엽

저널정보: 대한철학회 철학연구 철학연구 제114집

발행연도: 2010.6

수록면: 111 - 140 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

『브라흐마 수뜨라 주석』(이하<주석>으로 표기함)에서 살펴지는 논증들은， 권위 논증， 추리 논증， 경험 논증이라는 3 기지 유형으로 구분될 수 있다. 왜냐하면 <주석>에서는 어떤 주장을 증명하기 위해서 계시와 추론과 관찰 기 운데 하나 이상의 논거를 동원하는데， 이 논거들은 각각 권위 논증，추리 논증， 경험 논증이라는 유형적 구분을 가능케 하는 토대가 되기 때문이다. 또한 베단따에서 수용하는 6가지 인식수단 중 지각추론·성언이라는 3 가지가 가장 중요한데， 인도에서 인식론과 논리학의 친화성은 이 3가지 인식수단이 각각 경험 논증， 추리 논증， 권위 논증으로 이어질 수 있게끔 해주기 때문이다 <주석>에서 사용되는 권위 논증은 ‘ A는 B 이다 왜냐하면 X에서 언급되기 때문이다‘’， 추리 논증은 ‘ A는 B 이다. 왜냐하면 Y라고 생각되기 때문이다’， 경험 논증은 ‘ A는 B 이다 왜냐하면 Z로서 관찰되기 때문이다‘’라는 식으로 각각 정형화될 수 있다 여기서 X, Y, Z라는 3 가지는 모두 전체의 출처이고， 이 출처의 차이에 따라 논증의 유형도 달라지는 것이다. <주석>의 논증들은 다음과 같은 점을 함의한다. 첫째， 베단따라는 체계는 계시와 그것을 구체적 맥락에 적용하는 논증으로 이루어져 있고， 이 경우에 논증은 계시를 해탈이라는 역사적 재현으로 구체화시키는 강력한 수단이다 둘째， 이미 확립된 교리를 재확정하고 강화하는 목적을 가진 논증들은 각각이 개별적으로 평가되기보다 베단따라는 체제 전체에 부합하느냐의 여부로 평가된다‘ 셋째， 논증이 베단따라는 체계의 일부이자 유지수단인 이상， 논증은 외적인 것의 포섭이 아니라 내적인 것의 현현으로서 계시를 둘러싼 채 그것을 실행하고자 하는 힘이라고 간주될 수 있다 결국 이러한 점에서 <주석>의 논증들은 계시에 종속적이거나 보완적인 것이라기보다 계시와 더불어 베단따의 주축을 이루는 것으로서， 애초에 계시에 잠재해 있는 수행적인 힘이 현현한 형태이다.

It is possible to classify all the arguments presented in Brahmasutra-bhasyam(BSBh) into three types such as ‘ argument from authority’, ‘argument from reasoning’, ‘argument from experience’ on the ground of the following two evidences. First, in BSBh Sankara employs more than one reason out of three viz. revelation, inference and observation to support a certain thesis (or claim), and thus, these three reasons can be a foundation for dividing arguments into three types. Second, an affinity between epistemology and logic in India gives a room and to spare so that three main means of knowledge such as scriptural testimony, inference, perception give birth to three types of arguments. It is also possible to formulate three types of arguments by putting ‘argument from authority’ into ‘A is B, because X is mentioned’, ‘argument from reasoning’ into ‘A is B, because Y is thought’, and ‘argument from experience’ into ‘A is B, because Z is observed' respectively. 1n this case X, Y, Z are altogether said to be the source of premise, and accordingly types of arguments are determined by this very difference of the source. After all arguments in BSBh imply the following points. First, in the system of Vedãnta consisting of revelation and arguments, arguments are strong means to concretize revelation towards liberation as a historical reappearance. Second, arguments aiming to reconfirm and strengthen doctrines that are already established, should not be evaluated as an individual but be tested by the way as to whether they are inconsistent with the whole system. Third, since arguments are a part and a preserving means of Vedantic system, and are a manifestation of the inside but not an inclusion of the outside, they are considered to be an executive faculty of revelation enclosed by themselves. Therefore, it is plausible to say that arguments in BSBh are not a subordinated and supplementary means to revelation, but an axis of Vedantic system in the sense of appearing as a performative power of revelation.

#경험 논증 #argument from reasoning #liberation #권위 논증 #argument from experience #계시와 논증 #performative power #해탈 #argument from authority #revelation and arguments #수행적인 힘 #추리 논증

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박효엽

소속기관 부산대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반

논문수 12 이용수 747

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001639642

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)