지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 1%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문은 동물 실험을 둘러싼 논쟁에서 동물 실험 옹호론자들과 반대론자들이 자신들의 주장을 설득하기 위해 어떤 논증들을 사용하고 상대방을 비판하기 위해 어떤 논리적·수사적 방법을 구사하는지 검토하는 것이 일차적 목표이다. 동물 실험을 옹호하기 위해서는 어떤 전제들이 참인 것으로 제시되어야 하고 어떤 논증 방법들이 사용되고 있는지 분석한다. 그 과정에서 기초적인 논리학 수업 시간에 다루어지는 논증과 오류 들이 제시될 것이다. 그러고 나서 동물 실험을 옹호하는 논증은 전제들이 참이 아닌 건전하지 못한 논증이거나 전제들이 참이라고 하더라도 거기서 결론을 도출하기가 상당히 어려운 논증이라는 것을 보여 줄 것이다.
목차
요약문
1. 머리말
2. 동물 실험 옹호 논증과 반대 논증
3. 동물 실험 옹호 주장의 논리적?수사적 전략들
4. 맺는말
참고문헌
참고문헌 (23)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-100-001016402