Работа посвящена анализу романтического мировоззрения в лирике Д. В. Вене-витинова и Е. А. Баратынского. В качестве основных романтических тем и моти-вов в лирике поэтов рассматриваются жизненные позиции поэтов и их мировоз-зрение. В статье выявлено, что не только традиционные романтические ориентиры, но и иные составляющие корпуса романтического мировоззрения у каждого поэта рассматривались и проявлялись по-разному. Очевидно, что в поэзию Веневитинова входят некоторые из тем, традиционно связанных в русскойромантическойлирике с поиском или утверждениемнравст-венных ценностей. Легко заметить переклички с поэзиейэлегическойшколы. За-метны также свободолюбивые и гражданские мотивы ― влияние идейи поэзии декабристов. Важным дополнением к ним явилась философски (в духе шеллинги-анскихидей) осмысленная тема поэта: она придала поиску мировоззрения вселен-скую масштабность и значимость. Именно эта тема в наибольшейстепени декла-рируется самим поэтом, так как идея поэта-философа является основополагаю-щейв его лирике. Поэт―философ и учитель жизни, способный одним своим твор-чеством преобразовать ее. Отсюда и центральное мировоззрение его поэзии: выс-шейдуховнойценностью является вдохновение, поэзия как сама по себе, так и как средство преобразования жизни. Но тема эта лишь рационально связана с тради-ционным и элегическимии гражданскими мотивами. Поэтому лирика Веневитино-ва оказывается лишь первойступенью в развитии поэзии мысли. Дальнейшее ее развитие связано с именем Е.А.Баратынского. Путь развития мировоззрения Баратынского не может быть обозначен как еди-ная линия. В течение своейжизни и на протяжении творческого пути поэт не од-нократно переосмысливает одни и те же явления, в разные моменты жизни ― с различных позиций. Для поэта эпикурейские мотивы, и даже мотивы веры в Бога, загробного воздаяния рано или поздно оказываются или объектом умственнойигры, или сомнения. При всейвнешнейдекларативнойприверженности к духовным, сер-дечным ценностями при отрицании логикии ума , поэт все-таки самым активным образом использует аналитические конструкции в своих стихах, что говорит о его приверженности ценностям разума. В связи с этим в его поэзии чаще чем у кого-либо встречаются и играют важную роль стихотворения, где рассматривается не только духовные ценности поэта, но и возможные варианты отступления от нее ― разочарование, неверие в любовь, ис-тину, добро. Разочарование происходит в душе героя под влиянием печального жизненного опыта, в виду несовершенства окружающего его мира. Лирический герой, оказываясь в состоянии глубокого морального кризиса, порой пытается ру-ководствоваться в жизни не моральными, а рассудочными критериями, опираясь на логические построения. И показательно, что сам поэт, пройдя через сомнения и разочарования, все-таки вновь возвращается к ценностям истинно духовным. Он делает это не при помощи жесткой дидактики, не навязывая свою позицию чита-телю, а всегда оставляя за ним возможность выбора. Свой собственный выбор он совершает, принимая бытие таким, каково оно есть на самом деле. Такой подход уже декларируется в начале творческого пути поэта, впоследствии поэт переходит на иную позицию, создавая эстетический эквивалент духовным ценностям (в качестве такого эквивалента выступает поэзия). У Бара-тынского в финале сборника Сумерки (1842) поэзия предстает единственной ценностью и единственной опорой для надежд и мечтаний поэта.
AI 요약
연구주제
연구배경
연구방법
연구결과
주요내용
목차
Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. 베네비찌노프의 시 세계관 Ⅲ. 바라뜨인스끼의 시 세계관 Ⅲ. 맺는말 참고문헌 Резюме