개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The most important boundary between Hungu(勳舊) and Sarim(士林) in the late 15th century was an issue of past history. Hungu respected King Sejo as a king of rare restoration while Salim revealed historical defects in the process that King Sejo used to usurp the throne and attempted to correct them. Such conflicts caused Muosahwa(戊午士禍) when Kim Il-Son's historical record, where 'Joeijemun(弔義帝文)' are inserted, was disclosed.
However, 'Joeijemun' was not published in the historical record because Kim, Il-Son was one of Kim Jong-Jik's students. It was because vivid memories and record by Kim, Si-Seup and Nam, Hyo-On who spent their whole lives wandering and traveling were transferred to Kim, Il-Son. Kim, Il-Son also visited hermits who resisted against King Sejo's usurpation of the throne and reign from his teens until his mid-twenties.
In this respect, traveling and pilgrimage was not avoidance of the time, but a choice beyond the boundary of the time and place to remember and treat historical scars. Therefore, the road to Kim, Si-Seup, Nam, Hyo-On and Kim, Il-Son who led the memory campaign was a memory space.
However, the memory campaign was not intended to deny and liquidate King Sejo's reign wholly. It was an attempt of historic reconciliation for record of the past truth and future. It gives a useful suggestion on historical campaign today.
However, 'Joeijemun' was not published in the historical record because Kim, Il-Son was one of Kim Jong-Jik's students. It was because vivid memories and record by Kim, Si-Seup and Nam, Hyo-On who spent their whole lives wandering and traveling were transferred to Kim, Il-Son. Kim, Il-Son also visited hermits who resisted against King Sejo's usurpation of the throne and reign from his teens until his mid-twenties.
In this respect, traveling and pilgrimage was not avoidance of the time, but a choice beyond the boundary of the time and place to remember and treat historical scars. Therefore, the road to Kim, Si-Seup, Nam, Hyo-On and Kim, Il-Son who led the memory campaign was a memory space.
However, the memory campaign was not intended to deny and liquidate King Sejo's reign wholly. It was an attempt of historic reconciliation for record of the past truth and future. It gives a useful suggestion on historical campaign today.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 김시습의 絶俗과 所望
Ⅲ. 南孝溫의 遊覽과「六臣傳」
Ⅳ. 金馹孫의 疏通과 記事
Ⅴ. 맺음말
【Abstract】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
북한 문학 교과서에 수록된 ‘김일성 교시’와 ‘김정일 말씀’ 연구－『국어문학』교과서와 『문학』 교과서의 비교를 중심으로－
문학교육학
2012 .01
-
지식의 재구성과 김시습의 법화경 읽기
동방한문학
2007 .01
-
朝鮮前期 士族勢力의 形成과 變遷 - 沙溪 金長生 집안을 中心으로
한국사상과 문화
2011 .01
-
1967년 노동당 제4기 15차 전원회의 김정일 연설 : 김정일 후계체제의 서막
역사비평
2015 .08
-
북한 최고통치자의 상징, ‘태양’의 성격에 관한 연구 : ‘이미지의 상징화’ 개념 적용 및 종교적의미부여 평가를 중점으로
종교연구
2017 .04
-
김시습의 「遊金鰲錄」 재조명
열상고전연구
2018 .01
-
寒暄堂 金宏弼의 師弟 · 師友關係와 학문세계의 여정
민족문화
2015 .06
-
Ten Poems of Kim Nam-ju
Korea Journal
1994 .03
-
[A Story by Kim Dong-ni] A Mother and Her Sons
Korea Journal
1969 .09
-
북한 영화예술의 역사와 전망
한국학(구 정신문화연구)
2001 .12
-
김성일의 ｢조선국연혁고이(朝鮮國沿革考異)｣와 ｢풍속고이(風俗考異)｣에 대한 재고
열상고전연구
2019 .01
-
보성전문학교에서 김일성종합대학으로 : 식민지 지식인 김광진의 생애와 경제사 연구
역사학보
2016 .12
-
북한의 김일성-김정일 우상화 전략 및 특성 비교 연구 : 지도자 우상화의 ‘신화적 사고’ 접근 유 · 무 비교분석을 중점으로
통일인문학
2016 .12
-
단하서요해(丹霞序要解)에 나타난 기(氣)에 대한 김시습의 견해
대동철학
2006 .01
-
退溪學의 계승과 禮安光金의 家族文化 妙合으로 창조적인 선비文化 形成
한국사상과 문화
2008 .01
-
정신분석의 시각으로 사이코패스 소설 읽기 : 『종의 기원』(The Good Son)을 중심으로
미래영어영문학회 학술대회 자료집
2018 .12
-
김정일 사후 북한소설에 나타난 ‘통치와 안전’의 작동 : 인민의 자기통치를 위한 기억과 재현의 정치
통일인문학
2014 .03
-
A Comparative Analysis of Four English Translations of “Gamja” by Kim Dong-in
THE REVIEW OF KOREAN STUDIES
2007 .12
-
김정은 시대 김일성 · 김정일 동상의 도상학적 접근
통일인문학
2018 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-019520184