메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
부산대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究 第41卷 第1號 通卷 第49號
발행연도
2000.12
수록면
225 - 247 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Die Vorschriften zu Einziehung ist nach §48 ff. KStGB(StGB in Korea) zu bestimmen. Ist aber die Einziehung entweder eine Strafe oder eine Maßregel der Besserung und Sicherung? Freilich ist herrschende Lehre in Korea vermischte Lehre.
Doch zweifelhaft ist, ob der Ziel mit dieser Interpretation der Einziehung, kriminalpolitischen Bedarf zu erfullen noch verfolgt wird. Daher ist hier in Hinsicht auf bestehende Dogmatik die Rechtscharakter der Einziehung in Korea zu uberprufen und also das rechtliches Prinzip des Strafendes Verfalls(a.F)(punitive forfeiture), das ist entwickelt worden von Koreanischem Oberstem Gericht. Schließlich ist dringend in koreanisches Strafrecht, neue Begriffe an Stelle von diesem zu Stellung nehmen.

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 沒收理論의 한계
Ⅲ. 수익박탈의 制度化
Ⅳ. 결론
참고 문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-019482735