메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국동양정치사상사학회 한국동양정치사상사연구 동양정치사상사 제5권 제2호
발행연도
2006.9
수록면
101 - 129 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 한말ㆍ일제초기의 항일독립운동세력들 사이에 전개된 독립운동 방식을 둘러싼 논쟁들 가운데서 급진론(急進論)과 완진론(緩進論)간의 논쟁을 살펴보는데 그 목적이 있다. 이 글에서 검토한 일제 초기의 급진론-완진론의 논쟁은 빼앗긴 영토와 주권을 어떻게 회복할 것인가 하는 독립운동방식을 둘러싼 논쟁이었다. 아직은 독립달성 이후에 어떠한 국가를 형성할 것인가하는 본격적인 독립운동노선 또는 정치이념상의 논쟁과는 거리가 있었다.
이 글의 앞부분은 급진-완진 논쟁의 전사(前史)로서 한말과 1910년대에 일어났던 중요한 역사적 사건 당시에 민족운동세력들간에 주고받은 독립운동방식을 둘러싼 논쟁을 소개한 것이다. 후반부는 1919년 3ㆍ1운동이후 시기와 초기 상해임시정부, 특히 1919년 11월 3일 이후 1920년말까지의 이른바 통합상해임정부 시기를 다루었다.
3.1운동이후의 독립운동은 이른바 평화적 운동시기로서 파리강화회의와 국제연맹에서의 외교활동을 뒷받침하기 위한 독립선언, 만세시위운동, 외교와 선전활동이 중심을 이루었다. 그러나 1919년 가을 통합상해임시정부가 출범하면서 외교와 선전활동에 치중되었던 상해임정의 평화적 운동방식이 점차 독립전쟁론으로 바뀌어갔다. 독립전쟁론이 대세를 이루게 된 것은 서북간도와 러시아지역의 무장투쟁론을 반영하던 이동휘의 상해임정참여, 미국과 일본의 갈등에 근거한 미일전쟁설의 확산, 러시아혁명세력의 득세에 따른 사회주의이념의 확산과 러일전쟁 발발에 대한 기대감을 배경으로 하였다. 그리하여 상해임시정부는 1920년을 ‘독립전쟁의 원년’, ‘최후혈전의 해’로 선포하게 되었고, 모든 활동을 일본에 대한 선전포고와 독립전쟁의 개시에 초점을 맞추게 되었다.
이처럼 급진론과 완진론 또는 외교독립론, 주전론과 실력양성론 등으로 분류될 수 있는 운동방식을 추구해왔던 초기 상해임정의 지다들은 1919년말에 이르러 독립전쟁을 추진한다는 총론적인 합의에 이르게 되었다. 그러나 내외의 고조된 기대감을 배경으로 임시정부의 대정방침의 핵심적 목표로서 내외에 선포되었던 독립전쟁론은 임정지도자들간의 노선갈등과 엄정의 파행적인 운영, 재정확보의 곤란으로 사실상 선언적인 차원에 머무를 수밖에 없었다.
1920년 4월 또는 5월로 상정했던 대일 선전포고(=독립전쟁 개시)가 늦어지면서 상해의 독립운동가들간에 급진-완진논쟁이 본격화되었다. 이어서 1920년 10월이후 12월에 이르기까지 일본군이 서북간도에서 자행한 간도참변으로 상해임정의 급진-완진논쟁이 재연되었는데, 여기에는 엄청난 동포들의 회생을 가져온 간도참변에 대한 책임론과 깊이 관련되어 있었다. 급기야 미주로부터 대통령 이승만이 상해로 와서 정국수습에 나섰으나, 임정지도자들간의 노선갈등을 해소하는데 실패하였을 뿐만 아니라 임정지도자들간의 분열을 가속화시키고 말았다. 결국 1921년 1월말 국무총리 이동휘의 사임에 이어 유동열, 김규식, 남형우, 안창호 등이 연이어 사임하게 되면서 통합임시정부는 붕괴하게 되었던 것이다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 한말, 일제초기 급진론-완진론 논쟁
Ⅲ. 초기 대한민국 임시정부의 독립운동 노선 논쟁
Ⅳ. 맺음말
〈참고문헌〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0