지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本次?究的主要目的在于?括從1919年4月在上海成立大韓民國臨時政府到1945年8月日本戰敗后韓國取得獨立的一段時期大韓民國臨時政府和中華民國政府之間的外交關系。但是?了討論方便本??沒有?括整小時期, 而是依次闡述能??現好同一時期輯中關系特征的?件核心事件, 卽辛亥革命后中華民國成立的1912年前后時期韓國亡命者的亡命中國和韓中交流事件、?認中方對1919年4月在上海成立的大韓民國臨時政府的態度到1920年臨時政府法務總長申圭植訪問?州護法政府和會見孫文等事件、1937年7月蘆溝橋事變之后成爲韓中關系核心問題的韓國光?軍的成立和在承認臨時政府外交問題上顯露的國民政府立場等事件, 以便剖析大韓民國臨時政府和中華民國之間整小外交關系的性格。
辛亥革命前后時期也就是韓國淪爲日本殖民地的時期, 韓國志士大肆亡命中國, 因爲他們企圖 從中國共和革命中尋?新的出路。這些韓國亡命者和中國革命派領導人的交流可以說以輯中互助方式展闊的, 也就是以韓國志士對中國革命的支援和參加爲基本拘架, ?由革命派領導人對韓國獨立給予支持和支援。但是主容置疑其中暗蘊著互相矛盾和糾結的層面, 韓國志士采取過于依賴和期待中國的傳統事大主義態度, 中國革命派領導人則?存?想保護韓國又想維持其影響力的傳統中華主義態度。所以韓國志士的參加中國革命等革命成功后想從中得到?助的愿望從一開始就有相?的局限性。
1919年在上海成立的大韓民國臨時政府是以辛亥革命前后時期大肆亡命中國的韓國志士以及由亡命人士組成的輯人社會爲基闊的。1921年9月末到10月申圭植一行訪問?州護法政府?會見孫文, 從這段最能表現中華民國方面對臨時政府的態度的紀?中可以?實太平洋會議之際政方展開外交互助和合作關系。因爲申圭植和孫文之間達成的5項協議以攻方的相互承認和護法政府支援在華韓國獨立運動爲主要內容。但是從中文能發現除了韓中互助的正面效果之外?存在“中華主義和事大主義的交叉 ”這一負面影響, 還可窺視申圭植過于依賴中國的態度和孫文方面的以中國 爲中心的中華主義世界觀。
接著圍繞1930年代中國抗戰時期有關創建韓國光夏軍問題和承認臨時政府的外交問題, 從大韓民國和重慶國民政府之間的外交關系中可以?實國民政府方面對臨時政府的管制態度。國民政府方面而且韓國光夏軍爲中國境內外國軍, 交由中國軍指揮, 引起了臨時政府的不滿。不但如此 , 從戰爭結束前夕開始國民政府想正式承認臨時政府以便日后在韓半島行使影響力, 但由于國民政府處于回避?美國的摩擦的立場, 最終連正式承認臨時政府這樣的事情也沒辦到。?使如此, 國民政府一直努力想保持對韓半島的影響力, 計?戰后進軍韓半島, 例如, 抗戰時期國民政府對臨時政府政策目的在于通過對臨時政府的控制以保持戰后進軍韓國??保影響力。
總而言之, 從辛亥革命前后時期韓國志士亡命中國到1945 年日本戰敗后韓國取得獨立的這段時期的韓中外交關系的目標是以國家獨立爲目標的反帝運動中的相互合作和連帶關系, 雖說取得了不小的成果, 但是里面却暗暗着著傳統中華主義態度和事大主義立場以及中方的單方面控制政策等相互矛盾或者負面故果等。 21世界前半期的現在, 隨着中國迅猛發展世界格局發生了新的變化, 而20世紀前半期韓中兩國關系就目前韓中關系何去何從給?大?發。
辛亥革命前后時期也就是韓國淪爲日本殖民地的時期, 韓國志士大肆亡命中國, 因爲他們企圖 從中國共和革命中尋?新的出路。這些韓國亡命者和中國革命派領導人的交流可以說以輯中互助方式展闊的, 也就是以韓國志士對中國革命的支援和參加爲基本拘架, ?由革命派領導人對韓國獨立給予支持和支援。但是主容置疑其中暗蘊著互相矛盾和糾結的層面, 韓國志士采取過于依賴和期待中國的傳統事大主義態度, 中國革命派領導人則?存?想保護韓國又想維持其影響力的傳統中華主義態度。所以韓國志士的參加中國革命等革命成功后想從中得到?助的愿望從一開始就有相?的局限性。
1919年在上海成立的大韓民國臨時政府是以辛亥革命前后時期大肆亡命中國的韓國志士以及由亡命人士組成的輯人社會爲基闊的。1921年9月末到10月申圭植一行訪問?州護法政府?會見孫文, 從這段最能表現中華民國方面對臨時政府的態度的紀?中可以?實太平洋會議之際政方展開外交互助和合作關系。因爲申圭植和孫文之間達成的5項協議以攻方的相互承認和護法政府支援在華韓國獨立運動爲主要內容。但是從中文能發現除了韓中互助的正面效果之外?存在“中華主義和事大主義的交叉 ”這一負面影響, 還可窺視申圭植過于依賴中國的態度和孫文方面的以中國 爲中心的中華主義世界觀。
接著圍繞1930年代中國抗戰時期有關創建韓國光夏軍問題和承認臨時政府的外交問題, 從大韓民國和重慶國民政府之間的外交關系中可以?實國民政府方面對臨時政府的管制態度。國民政府方面而且韓國光夏軍爲中國境內外國軍, 交由中國軍指揮, 引起了臨時政府的不滿。不但如此 , 從戰爭結束前夕開始國民政府想正式承認臨時政府以便日后在韓半島行使影響力, 但由于國民政府處于回避?美國的摩擦的立場, 最終連正式承認臨時政府這樣的事情也沒辦到。?使如此, 國民政府一直努力想保持對韓半島的影響力, 計?戰后進軍韓半島, 例如, 抗戰時期國民政府對臨時政府政策目的在于通過對臨時政府的控制以保持戰后進軍韓國??保影響力。
總而言之, 從辛亥革命前后時期韓國志士亡命中國到1945 年日本戰敗后韓國取得獨立的這段時期的韓中外交關系的目標是以國家獨立爲目標的反帝運動中的相互合作和連帶關系, 雖說取得了不小的成果, 但是里面却暗暗着著傳統中華主義態度和事大主義立場以及中方的單方面控制政策等相互矛盾或者負面故果等。 21世界前半期的現在, 隨着中國迅猛發展世界格局發生了新的變化, 而20世紀前半期韓中兩國關系就目前韓中關系何去何從給?大?發。
목차
1. 머리말
2. 신해혁명 전후 시기 한인독립지사들의 중국 망명과 한중교류의 개시
3. 1920년대 대한민국임시정부와 廣州護法政府의 관계
4. 중일전쟁 시기 한중관계와 임시정부 승인문제
5. 맺음말
참고문헌
〈中文提要〉
참고문헌 (42)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-912-000559039