개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Korean language art is centered as the subject which cultivates the humanistic imagination. But, our Korean language art has been today concentrated on a practical use value not the humanistic value, From such point of view, a new paradigm of Korean language art must be created to strengthen the quality of humanistic education. For it, the curriculum philosophy and educational method of engineering system in the Korean language art must be reconsidered and its alternatives must be searched. The studies on the Korean language arts have been focused on establishing a principle of universal education. That is, individuality and specialty of 'the Korean language arts oriented humanities' is not closely considered.
Korean language arts must examine how the humanistic ecology will be changed in the future society and must consider the new duties of Korean language arts which correspond to it. As the contents of the education, knowledge of humanities became important, but a dynamic imagination to be generated from it was not considered as the contents of the education. Korean language arts must be a practice passage to cultivate the humanistic imagination flexibly and dynamically. As the definite diagnosis and efforts for it, the following things must be importantly considered.
Firstly, the Korean language arts must show a consistent intention to obtain totality of language experience. It is because a fragmentation of experience and knowledge becomes the factor to interrupts an effectuation of humanities' value.
Secondly, the teaching language which executes the Korean language arts must be changed. It means a qualitative conversion of learning experience. The teaching language which executes the Korean language arts tends to be conventional and automated generally. Through such teaching language, the humanistic imagination can not be stimulated and internalized.
Thirdly, there needs to be the effort to stress diversity of text experience and accept it as the place of education flexibly and openly. To improve imagination, an openness of curriculum is important.
Fourthly, it is necessary to convert the concept on which pedagogical process the Korean language art must process the humanistic imagination through. Then. its alternatives must be variously searched.
Korean language arts must examine how the humanistic ecology will be changed in the future society and must consider the new duties of Korean language arts which correspond to it. As the contents of the education, knowledge of humanities became important, but a dynamic imagination to be generated from it was not considered as the contents of the education. Korean language arts must be a practice passage to cultivate the humanistic imagination flexibly and dynamically. As the definite diagnosis and efforts for it, the following things must be importantly considered.
Firstly, the Korean language arts must show a consistent intention to obtain totality of language experience. It is because a fragmentation of experience and knowledge becomes the factor to interrupts an effectuation of humanities' value.
Secondly, the teaching language which executes the Korean language arts must be changed. It means a qualitative conversion of learning experience. The teaching language which executes the Korean language arts tends to be conventional and automated generally. Through such teaching language, the humanistic imagination can not be stimulated and internalized.
Thirdly, there needs to be the effort to stress diversity of text experience and accept it as the place of education flexibly and openly. To improve imagination, an openness of curriculum is important.
Fourthly, it is necessary to convert the concept on which pedagogical process the Korean language art must process the humanistic imagination through. Then. its alternatives must be variously searched.
목차
1. 인문학적 상상력과 국어교육학의 접점
2. 인문학적 상상력 생성/소통 통로로서의 국어교육학
3. 인문학적 상상력을 위한 국어교육의 지형
4. 인문학적 상상력과 국어교육학의 실천적 과업
참고문헌
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 민현식 / 2005.8 / 국어교육과 국가경쟁력 (117) : 233 ~ 287
2. [학술지(정기간행물)] - 박영목 / 2005.6 / 21세기의 새로운 문식성 사회에 대비한 적문교육의 방향과 내용 (117) : 439 ~ 468
3. [학술지(정기간행물)] - 박영순 / 2002 / 21세기 국어교육학의 현황과 과제
4. [학술지(정기간행물)] - 박인기 / 2006 / 교과교육학의 학문 위상과 현 단계 도전 과업 10 (1) : 261 ~ 280
5. [학술지(정기간행물)] - 박인기 / 2005.4 / 국어교육학 연구의 방향 : 재개념화 그리고 가로지르기 22집 : 97 ~ 123
2. [학술지(정기간행물)] - 박영목 / 2005.6 / 21세기의 새로운 문식성 사회에 대비한 적문교육의 방향과 내용 (117) : 439 ~ 468
3. [학술지(정기간행물)] - 박영순 / 2002 / 21세기 국어교육학의 현황과 과제
4. [학술지(정기간행물)] - 박인기 / 2006 / 교과교육학의 학문 위상과 현 단계 도전 과업 10 (1) : 261 ~ 280
5. [학술지(정기간행물)] - 박인기 / 2005.4 / 국어교육학 연구의 방향 : 재개념화 그리고 가로지르기 22집 : 97 ~ 123
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국어 사용 영역의 변화와 발전 방향 : 교육 내용을 중심으로
국어교육연구
2012 .02
-
The Making of the Korean Language
Korea Journal
1974 .08
-
국어교과에 대한 사회적 요구와 교육현실 : 대학생들의 인식 조사를 중심으로
국어교육연구
2015 .10
-
국어 수업에서의 가치의 실현 방식에 관한 연구－가치의 인격적 속성과 국어 교사의 자기 정체성의 관계를 중심으로－
문학교육학
2011 .01
-
말을 두고 말해본다
중국조선어문
2017 .03
-
인문학적 상상력의 현실과 미래 전망 : 국어국문학의 생산성을 위한 제안
국어국문학
2007 .12
-
Development of Korean Language
Korea Journal
1963 .07
-
인문언어학의 한국어교육에의 적용 - 중국인 학습자를 대상으로 한 한국어교육에서 -
언어사실과 관점
2018 .01
-
국어교육에서의 언어정체성과 문법 교육의 역할
국어교육연구
2016 .06
-
세계화 시대의 국어 정책 방향
국어국문학
2010 .08
-
국어교육 연구 60년의 회고와 전망
국어국문학
2012 .08
-
인문언어학과 빅데이터 -외국어 교육과 웹 활용의 가능성을 중심으로-
언어사실과 관점
2015 .01
-
한국어교육과 인문언어학 -한국어교육에의 인문언어학의 적용을 위하여-
언어사실과 관점
2014 .01
-
언어 사용 원리에 입각한 한국어교육의 과제
언어학 연구
2011 .12
-
한국어 교육에서의 언어 문화 교육
이중언어학
2004 .01
-
국어국문학의 경계와 융합
국어국문학
2011 .08
-
세대 간 소통을 위한 국어생활 교육 방안 : 소통적 인간과 대화적 사회를 위한 교육과정 혁신
국어국문학
2013 .08
-
외국어로서의 한국어 -학문적 정체성 탐구-
언어사실과 관점
2013 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-810-016240383