메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
담화·인지언어학회 담화와인지 담화와인지 제12권 제1호
발행연도
2005.4
수록면
1 - 20 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Noh (1998) proposes a metarepresentational account of echo questions. Since then, there have been a few responses to the proposal, especially to the analysis of EQs as interrogatives. Among others is Iwata's (2003) alternative metarepresentational account most substantial. After showing how to account for EQs, I review his proposal more closely, and discuss the problems to be resolved or clarified. I also point out that the properties that Iwata claims to show that EQs are not interrogatives are mostly due to the nature of metarepresentation. If we admit that metarepresentational elements undergo pragmatic enrichment and contribute to the proposition expressed, there will be no problem in understanding that EQs are interrogatives.

목차

1. Introduction
2. What Is Questioned in EQs?
3. EQs? Are Interrogatives
4. EQs Are Not Interrogatives?
5. Summary and Conclusion
References

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-701-016216223