지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In Korean language, there is a syntactic phenomenon which predicate or predicate with other constituent is repeated before or after the sentence or between the constituents of the sentence, and nominalizer “-ki” and particle “nun” or “lul” is suffixed to the repeated constituent. In this phenomenon the repeated constituent has a meaning ‘negation’ as implication.
The repeating phenomenon occurs optionally in case that four conditions are satisfied. The four conditions are old information condition, interrogative sentence condition, illocutionary force condition and interrogative condition. And this phenomenon occurs for indicating illocutionary force of rhetoric interrogative sentence.
Interrogative (phrase) in rhetoric interrogative sentence has two kinds of function, i.e. function of marking informational focus and marking scope of negation implied as illocutionary force. These two functions of interrogative (phrase) restrict the range of repeating to the constituents following interrogative (phrase), and especially the function of marking scope of negation restricts the syntactic positions of the repeated constituent to the front of interrogative (phrase) in case that the repeated constituent comes to the intrasentential positions.
The repeating phenomenon occurs optionally in case that four conditions are satisfied. The four conditions are old information condition, interrogative sentence condition, illocutionary force condition and interrogative condition. And this phenomenon occurs for indicating illocutionary force of rhetoric interrogative sentence.
Interrogative (phrase) in rhetoric interrogative sentence has two kinds of function, i.e. function of marking informational focus and marking scope of negation implied as illocutionary force. These two functions of interrogative (phrase) restrict the range of repeating to the constituents following interrogative (phrase), and especially the function of marking scope of negation restricts the syntactic positions of the repeated constituent to the front of interrogative (phrase) in case that the repeated constituent comes to the intrasentential positions.
목차
1. 머리말
2. 되풀이의 조건
3. 되풀이의 동기와 의문사(구)의 기능
4. 되풀이의 범위
5. 되풀이 성분의 위치
6. 맺음말
참고문헌
저자소개
Abstract
참고문헌 (4)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
‘해’체 어미의 의문법 실현 양상
언어학
2018 .12
-
중국인 학습자의 확인의문문 억양 연구
이중언어학
2017 .01
-
물음법 되풀이 마침씨끝 월의 특성
인문과학연구
2007 .12
-
국어 의문사의 담화표지화
담화와인지
2005 .08
-
의문문의 통시적 연구
통일인문학
2000 .09
-
眞僞判斷の副詞と疑問形式との共起關係
언어과학연구
2003 .12
-
문말조사 “呢”의 의미고찰
중국어문학
2017 .01
-
영어 의문문의 형태론적 특성
새한영어영문학
1995 .10
-
의문사의 기능 확대 용법
한민족문화연구
2018 .01
-
한국 동남방언과 일본 이즈모방언의 의문문 억양에 대한 대조 연구
우리말연구
2005 .01
-
문장성분으로서의 주제어
언어
2019 .09
-
한국어와 불어에서의 의문형 문장의 실현과 대응구조
이중언어학
2013 .01
-
On the Categorial Status of Interrogatives and Some Theoretical Implications
언어
2000 .12
-
의문형 종결어미 ‘-(으)ㄹ까(요)’의 담화 기능 연구
언어사실과 관점
2019 .01
-
A Didactic Study for Learners of French : Yes/No Questions
언어과학연구
2008 .12
-
기복도 분석을 통한 표준 한국어 의문문과 표준 중국어 의문문의 억양 비교
외국학연구
2015 .01
-
중국어 교육을 위한 현대중국어 의문사의 순서배열 연구(1) : 의문사 甚麼, 幾, 怎麼, 誰, 怎樣의 일반 의문 용법을 중심으로
중국어문학논집
2008 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-810-014515310