메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사회학회 한국사회학 한국사회학 제37집 2호
발행연도
2003.4
수록면
201 - 230 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 부당한 양형 격차를 시정하기 위한 개혁 사례인 미국의 양형지침서를 루만과 토이브너의 사회체계이론적 관점에서 분석한다. 루만과 토이브너의 자기준거/자동생산체계이론에 근거하여 법의 자율성을 재개념화 함으로써, 양형지침서 하에서도 여전히 양형 재량권이 보존이 되고 결과적으로 재량권의 부작용인 부당한 양형 격차가 나타나게 되는 기제를 설명해본다. 사회체계 이론적 관점에서 볼 때, 자율적 체계로서의 법체계는 외부 환경, 구체적으로 정치 체계로부터의 영향인 양형지침서를 내부적 과정을 통해 독자적으로 재해석한다. 양형지침서는 일단 자기준거적 기제를 거쳐서 체계 내로 받아들여진 이후 법 규범의 한 요소가 되었는데, 이는 이미 법체계 내에서 구조화되어 있는 법 행위의 한 요소인 재량권 행사를 위협하게 된다. 체계의 핵심 구성성분들인 법 행위와 법 규범이 불일치하게 되는 모순적 상황에서, 법체계는 다른 구성 성분인 법 과정에 준거하여, 구체적으로 법 과정의 요소들인 답변협상이나 지침서 이탈 등을 통해서 기존의 재량권을 보존하게 된다. 따라서, 법체계는 자기준거/자동생산기제를 통해 기존의 양형 구조를 유지함으로써 외부의 영향으로부터 자신의 안정성을 지키려 한다고 볼 수 있다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 이론적 관점: 법의 자율성
Ⅲ. 미 연방 양형지침서
Ⅳ. 양형지침서의 사회체계이론적 분석
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
ENGLISH ABSTRACTS

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-017048832