메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국어문학연구회 중국어문학논집 中國語文學論集 第45號
발행연도
2007.8
수록면
273 - 295 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
在王士?28??,也正是其??萌芽期,他在?一?期所?撰的初期唐??集《唐?神?集》所??出?的“神?”?容,?他中年以后也就是其??完成期所?撰的《十?唐??》(53?)、《唐?三味集》(54?)是有距?的。?然宗唐一?,但是?集的?向不同。初期?后期?集的差?就在于“杜?”收??否。初期的王士?通????益的交往,?明代前后七子的唐???以及社?的??都形成了批判性的接受?。同一年?撰的《唐?神?集》也充分反映出了?一?点。?然受其家?的影?,王士?一生的??都只是集中?注于唐?,但在初期的唐????程中,他相?一部分比??向于王?派,?是不?的事?。但是?王士?初期的《唐?神?集》可以??他在?集唐???杜甫的?注程度是?有意思的。6卷中卷2中收?的全部都是杜甫的?(36首),由此可?王士??杜甫是十分?注的。?然王士??分王?是正宗,杜甫是??。?使杜甫反映了社???,也符合王士?的?美?,那??然?成?肯定的?象。只因?是?史杜甫的?就加以否定,后人的???点?得再考。
本?文所介?的?本??然比??略,但是?于??王士?初期?杜?的??是十分有意思的。?本??不是王士?所?的原?本。?且?注本也只是?“唐?的七律”?行了?注。?的序文局限于“七律”?一?休,在序文中也?有提及?于卷次的?明。?的???落佚失了,?一部分也无?再考。卷首?也只是“唐?神?集”,?目?中介?的6卷?容?看,6卷《唐?神?集》?注本无疑是全本。但?憾的是,?在无??到王士?的原?本,?而未能更准?地把握他早期的???向。若今后能有机??到除王士???的七言律?之外的唐律?句五七言若干卷,???者???此加以深入?究。

목차

1. 서론
2. 王士禎의 唐詩選集과 ‘神韻說’
3. 『唐詩神韻集』의 성격
4. 결론
〈參考文獻〉
〈中文摘要〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-016972813